60 O. Holmqvist 



Eine die hintere Grenze des M. Im II bezeichnende Zwischensehne befindet sich 

 weit nach hinten; der Im I ist dick und rundhch. 



Dieser Richtung gehört Perca (Fig. XIII) an. Der M. Im II ist hier recht 

 schwach geworden, und seine Bäuche lassen sich sowohl von einander als vom M. 

 protract, hyoid. mit Leichtigkeit trennen; nur hinten sind sie mit diesem verwachsen, 

 setzen sich aber von ihm sehr deutlich ab. Der Vorderteil des Protractors ist sehnig, 

 und beide Bäuche sind nach vorn von der Ausgangsstelle des Im II zu einem ver- 

 schmolzen. Der Im I ist verhältnismässig kräftig. 



Ganz ähnlich verhalten sich Scomber, Trachinus, Lahrus; der Typus gelangt 

 überhaupt unter den Acanthopterygiern zur allgemeinen Verbreitung. 



Cottus zeigt die Mm. Im II noch schwächer wie bei Ferca ausgebildet; sie 

 werden bis an ihre hintere Grenze durch den kräftigen M. Im I vom sehnigen 

 Vorderteil des primären M. protractor hyoid. getrennt und divergieren ebenso stark 



L — Sehnenscheibe zwischen den Fig. XIII. 



Mm. Im II und protractor hyoidei. Perca fluviatilis. 



wie die muskulösen Teile (a) des Im II bei Lucius, denen sie auch völlig entsprechen 

 dürften. Bei Zoarces (Fig. XIV) ist die Rückbildung des M. Im II noch weiter 

 vorgeschritten. Der ganze Befund stimmt sonst mit Cottus überein, nur ist die 

 gemeinsame Mandibularinsertion der beiden mächtig entfalteten Mm. protract, hyoid. 

 durchaus fleischig. Die sehr divergierende Im Il-bäuche besitzen zwar noch eine 

 gewisse Breite, sind aber ausserordentlich dünn geworden und dürften kaum mehr 

 fungieren können. Bisweilen fehlen auch diese Reste vollständig. Der Im I ist 

 ungewöhnlich kräftig. Dass der Im II hier das Ende, nicht den Anfang eines 

 Prozesses zum Vorschein bringt, geht schon daraus hervor, dass die sekundäre Mandi- 

 bularverbindung des Zungenbeinvorziehers, wie wir gesehen haben, nicht durch langsame 

 Anhäufung kleiner, kontinuierlich fortschreitenden Eroberungen auf Kosten des 

 primären Intermandihularis entstand, sondern auf eine einmalige, quere Vertikal- 

 spaltung der oberflächUchen, in ursprünglicher Beschaffenheit noch befindlichen 

 Constrictorschicht zurückzuführen ist: wo uns die frühesten, nur wenig differen- 

 zierten Eutwickelungsstufen jenes letzten Erwerbes des M. protract, hyoid. begegnen 

 [Amia, Lucius), treten sie sogleich in der Gestalt einer recht ansehnlichen Muskel- 

 masse auf. 



