62 



O. Holmqvist 



Lage-beziehnngen wieder auflöste, eben nur in der Degeneration zu suchen wäre. 

 Diese liängt wiederum einzig und allein von der dieser Gattung eigentümlichen 

 fehlenden Protractilität des Zungeubeinbogens ab (s. unter Gadus, S. 24). — 



Dass obenstehende, vergleichend-anatomische Ergebnisse nicht ohne weiteres 

 mit phylogenetischen Linien zu?aminenfalleu, bedarf keiner Erörterung; vieles dürfte 

 sich bei erweiterten, vor allem ontogenetischen Untersuchungen als Konvergenz statt 

 Verwandtschaft herausstellen. Auf der anderen Seite ist es gewiss, dass diesem bis 

 jetzt ganz versäumten Gebiet der Fischanatomie eine nicht zu unterschätzende 



Bedeutung für das noch auf sich warten 

 lassende, natürliche System der Knochen- 

 fische zuerkannt werden muss. 



Sehr eigentümlich und schwer zu deuten 

 sind die Befunde bei Silurus, dessen ven- 

 trale Constrictormuskulatur von Juge in einer 

 Dissertation über die Nerven und Muskeln 

 des Kopfes bei Silurus glanis eingehend 

 beschrieben worden ist (N:o 18, S. 27—34). 



Juge rechnet dem s. g. Hyohyoideus 

 superior auch die die beiden untersten Radien 

 mit dem Zungenbeinbogen verbindende Mu- 

 skulatur zu und verändert somit den von 

 Vetter zuerst aufgestellten Begriff des M. 

 ■»hyohyoideus inferior-». Er hat dies wahr- 

 scheinlich nur aus dem Grunde gethan, weil 

 er um gebührende Unterbringung des grossen 

 Muskels, der sich vom Epihyale bis an das Hypohyale inferius erstreckend der Aus- 

 senseite des Zungenbeinbogens unmittelbai- anliegt (Fig. XVI), verlegen war. Für 

 diese Bildung hat er also den Namen Hyohyoid. inf. gespart; dass der Muskel in 

 rein anatomischer Hinsicht einen »Hyohyoideus» darstellt, ist freilich nicht zu leugnen, 

 denn er hält seine Insertionen innerhalb der Grenzen des Zungenbeins; er wird 

 durchweg vom N. hyoideus facialis innerviert. Ventral von diesem Muskel und 

 hm fast völlig verbergend liegt eine grosse, abgeflachte Muskelmasse (in der Figur 

 als Im II bezeichnet), deinen hintere Insertion mit der Hyoidinsertion des vorge- 

 nannten Muskels zusammenfällt; ihre Fasern breiten sich fächerförmig nach vorn 

 aus und befestigen sich an der Vorderhälfte des Unterkiefers sowie am Hinterraude 

 des verhältnismässig kleinen aber ziemlich dicken Intermandibularis ; in der Median- 

 linie stossen die inneren Bündel mit den entsprechenden Bündeln des anderseitigen 

 Muskels unter Bildung eines zwischenlagernden, schmalen Sehnenstreifens zusammen. 

 Betreffs näherer Einzelheiten erlaube ich mir übrigens auf die Abhandlung Juge's 

 (S. 28) zu verweisen und hebe nur hervor, dass die Innervierung ausschüesslich 



