64 



O. Holmqvist 



sich nach hinten vom Verwachsunspunkte jener Muskehi durch die Masse des 

 Protractors hin verlängert hat; dieser wäre somit in eine oberflächliche und eine tiefe 

 Lage zerspaltet worden, und erstere bildet die unmittelbare Fortsetzung des M. Im II 

 naeb hinten. In der Tat deuten gewisse Eigentümlichkeiten des Faser Verlaufes 



darauf hin, dass dieser »Geniohyoideus» zu- 

 sammengesetzter Natur sein könnte. Ist diese 

 Vermutung richtig, wird auch die Deutung 

 des »Hyohyoideus inferior» der erwähnten 

 Autoren unschwer: der fragliche Muskel stellt 

 die tiefe Lage des in oben beschriebener Weise 

 zerspalteten primären M. protract, hyoid. dar. 

 Es lässt sich aber auch denken, dass der 

 »Geniohyoideus» Juge's nur dem M. Im II 

 entspreche; in solchem Falle bleibt der s. g. 

 Hyohyoid. inf. bei Silurus einem ungeteilten 

 M. protract, hyoid. identisch. Dass dieser Muskel 

 sein Vorderende am Zungenbein befestigt, ist 

 für seine morphologische Stellung hinfälHg 

 und steht offenbar in ursächlicher Beziehung 

 zum abweichenden Verhalten des M. Im II. 

 Es ist jedenfalls nicht anzunehmen, dass der 

 Hyohyoidetis irgendwelchen Anteil an diesem 

 Protractor hat, denn da, wo sich der Ursprung 

 jenes Muskels auf den Zungenbeinbogen hin- 

 überschiebt, erscheint diese Ausbreitung immer 

 als direkte Fortsetzung des hinter dem Hyoid- 

 bogen befindlichen Teiles des Muskels [Amia); 

 bei Silurus aber liegt der Hyohyoideus völlig 

 getrennt vom Protractor. Schon ein Blick 

 genügt übrigens um einzusehen dass dieser 

 Muskel mit jenem nichts zu thun hat, wenn 

 es auch nicht zu leugnen ist, dass zwischen 

 beiden in phylogenetischer Hinsicht keine 

 scharfe Grenze besteht. 



Die Zustände bei Silurus sind meines 

 Erachtens von einer Stufe abzuleiten, wo der 

 Vorderteil des primären Frotractor hyoidei im 

 Schwund begriffen war, und eine Verschiebung dieses Muskels und des M. Im II 

 im Verhältnis zu einander dürfte für die oben erwähnten Befunde massgebend 

 gewesen sein. 



Sollte es sich bei einem Vergleich mit anderen Siluriden und ihnen verwandten 

 Familien oder etwa durch embryologische Untersuchung herausstellen, dass der von 



Fig. XVII. 

 Anguilla vulgaris. Ventralansicht nach 

 Wegnahme der Haut. Cbis — sekundärer 

 Constrictor der Kiemenbogen, R — Kiemen- 

 hautstrahlen, Top — Interoperculum ; sonst 

 wie vorher. 



