Trigemino-Facialis-Muskulatur der Knochenfische 



67 



Spalte, welche die eigentliche ßumpfmnykulatur blosslegt, getrennt. Die vordere 

 Grenze des Constrictors folgt der hinteren Grenze des M. Adductor mandihnirp, zeigt 

 jedoch einen dreieckigen Ausschnitt da, wo das Ojyerculum dem Constrictor anliegt. 

 Hier steht er mit der Innenseite dieses Knochens in Verbindung ; seine vordersten 

 unteren Bündel gehen vom unteren Rande des Grates, an dessen oberem Rande der 

 M. adduetor opercuU inseriert, aus (Fig. XVIII). Nach unten zu dehnt sich der 

 Muskel rostro-caudal erheblich aus, so dass seine untere Grenzlinie, die mit der 

 Medianlinie zusammenfällt, viel länger ist als die dorsale. Ein schmaler Sehnen- 

 streifen (Fig. XVII) verbindet hier beide Muskeln, welche somit im Verein einen 

 den Kiemenkorb einhüllenden Schlauch bilden. Irgendwelche Verbindung zwischen 

 dem Constrictor und dem unmittelbar nach innen von ihm befindliehen M. Sferno- 

 hyoideus existiert nur ganz nach hinten, wo beide Muskeln nnttels des medianen 

 Sehnenstreifens zusammenhängen; die Kiemenbogen bewegen sich völlig frei innerhalb 

 des Schlauches, dessen Innenwand von einer Fortsetzung der Schleimhaut der Kiemen- 

 höhle ausgekleidet wird. Auf etAva seiner halben Höhe zeigt der Constrictor einen 

 muskelfreien Längenstreifen vor (Fig. XVIII). 



Es gelang mir nicht, die Innervierung dieses Muskels mit Sicherheit festzustellen. 

 Die allenthalben an und zwischen den Muskelbündeln in überreichlicher Menge 

 lagernden Fettkügelchen erschwerten die diesbezügliche Untersuchung sehr erheblich. 

 Als Tatsachen teile ich indes folgendes mit. 



Der sieh vom N. linece lateralis ventralwärts abzweigende (schon von Stanmuf., 

 N:o 29, Taf. III, Fig. 3, abgebildete) Ast sendet etwa in der Mitte zwischen der 

 vorderen und der hinteren oberen Ecke des Constrictors zwei Fäden aus, die sich 

 nach unten wenden und sowohl untereinander als mit einem ventral von der oben 

 erwähnten, muskelfreien Stelle liegenden Nerven anastomosieren (Fig. XVIII); den 

 hinteren jener Zweige konnte ich bis an den Rand der Kiemenöffnung spüren. Von 

 diesen beiden Zweigen habe ich bei 16-f acher Vergrösserung feine Ästchen, die 

 zwischen den Muskelbündelchen hineindrangen, ausgehen sehen ; ob sie den Muskel 

 wirklich innervieren, muss ich für jetzt unentschieden lassen. Ihr Mutternerv ist 

 j.i als ein Hautnerv bekannt, was natürlich die Beimischung motorischer Elemente 

 nicht ohne weiteres ausschliesst. Von den beiden ventral vom muskelfreien Streifen 

 befindlichen Nerven konnte ich keine solchen, in den Muskel eintretenden Ästchen 

 auffinden. Mit Bestimmtheit habe ich dagegen konstatiert, dass keine Nerven von 

 irgendwo her auf die InnenseUe des Constrictors hinzutreten, und die Vaguszweige 

 der Kiemenbogen versorgen den Constrictor nicht; eine Innervierung von Spinal- 

 nerven aus habe ich ebensowenig nachweisen können. 



Irgendwelche deutliche Spuren einer Segmentierung des Constrictors sind nicht 

 vorhanden. 



Die Apoden dürften von Teleostiern, deren Intermandibularis noch keine Dif- 

 ferenzierungen aufwies, abzuleiten sein, und der Schwund jenes Intermandibularis 

 bei den Apoden ist offenbar von der Ausbildung des sekundären Kiemenbogen- 

 constrictors abhängig. Für eine richtige Beurteilung dieser Verhältnisse sind indes 



