Eine neue Metlioile /.ur Ziickerlifstiiuimiii^i •' 



sion durch Jod berücksichtigt. Titrirt man aber einen Ham bis Blaufärbung der 

 Starke, wird (]er Harn weiter kuigsam beim Stehen wieder entfärbt und man kann 

 sogar nicht unbedeutende Jodmängen nacli und nach zusetzen. Doch ist es liicht 

 schwer bei der Titration der mit Harn gekochten Kupferlösung diese Fehlerquelle 

 loos zu werden. Man titriert bis Blaufärbung und beobachtet dieselben etwa 10 

 Secunden. Die langsame Jodabsorption kann man nämhch erst nach 1 — 2 Minuten 

 beobachten. Doch muss man éventuel zuerst das Eitveiss entfernen. Beim diabet- 

 ischen Harn kommen in recht grosser Menge Jodbindende Stoffe vor, nämlich 

 Aceton und Acetessigsaure. Diese verbrauchen nur sehr langsam das Jod, wenn die 

 Lösung keine fixen Alkalien enthällt und '/loo Jodlösuiig verwendet wird. Uebrigens 

 wird alles Aceton (Kochpnnkt 60") während des Kochens weggetrieben, wie Versuche 

 es ermesen haben. Die Diacetsaure wird in Aceton umgebildet. Ein Vergleich der 

 neuen und alten Methode gegenüber Diabetesharn hat auch eine genügende Ueber- 

 einstimmung zwischen beiden erwiesen. 



Harn N:o 1. Anna P. Harnmenge 4,000 ccm. Sp. Gew. 1,040. Die Lieben- 

 sche Acetonprobe stärk positiv. Gerhardt: deuthch. 



0,5 cc Harn -|- 9,5 cc H^O = 1 2,00 cc Hydroxylaminlösung = 40,4 mgr Zucker = 8,08 7o. 

 0,1 cc Harn = 21,20 cc Jodlösung = 7,96 mgr Zucker = 7,95 7o. 



Harn N:o 2. Herta A. Harnmenge 4,100 ccm. Sp. Gew. 1,040. Lieben 

 und Gerhard stark positiv. 



0,5 cc Harn -f 9,5 cc H^O = 10,5 cc Hydroxylaminlösung =-- 42,5 mgr Zacker — 8,5 °/o. 

 0,1 cc Harn — 21,30 cc Jodlösung — 8 mgr Zucker = 8,00 



Wenn man bedenkt, dass die procentischen Werte durch Multiplikation mit 

 200 bzw 1,000 gefunden worden sind, kann man wohl kaum mehr verlangen. 



Schliesslich möchte ich einen Umstand besprechen, welches zwar nicht direkt 

 mit der Methode selbst zusammenhängt, berühren. Die oben erwähnte Eigenreduk- 

 tion des Harns ist zwar recht unbedeutend und für praktische Zwecke ohne Belang. 

 Bei wissenschaftlichen Untersuchungen aber kann auch eine recht geringe Eigen- 

 reduktion hinderlich sein. Man hat auch verschiedene Vorschläge zur Beseitigung 

 derselben vorgeschlagen. Z. B. haben Verp und Bohmannsson Schütteln des Harns 

 mit Blutkohle empfohlen. Ein Zusatz von Salzsaure bis lO^o hindert die Absorp- 

 tion von Zucker durch die Kohle. Spätere Untersucher haben aber gefunden, dass 

 trotzdem Blutkohle Zucker absorbiert. Dies ist auch für Meroks und Kahlbaums 

 Präparate der Fall. Wir hatten unseres Präparat von der Apothek Svanen, Lund 

 bezogen. Es hat sieh lierausgestellt, dass es ein 20 Jahres altes Präparat unbekann- 

 tes Ursprungs war. 



Dagegen habe ich wie übrigens früher andere Forscher (Bang und Bohmanns- 

 SON, Michaelis und Rona) gefunden dass Alkohol bis Vo die Absorption so gut 

 wie vollständig verhindert, wenn die Zuckerkoncentration gering ist. Dagegen werden 

 die übrigen reducierenden Stoffe des Harns so gut wie ganz absorbiert. 



Lunds Uiiiv:s Årsskrift. N. P. Afd. 2. ßd 7. 2 



