154 



Gustaf Petrén 



själfva operationsrisken efter en resektion i regel är större än efter en gastroen- 

 terostomi — enligt Payr (1. c.) ungefär dubbelt så stor. Och om de aflägsnare 

 resultaten efter resektion kan man visserligen på goda grunder förmoda, att de åt- 

 minstone för vissa ulcusfall blifva bättre än efter gastroenterostomi, men hafva vi 

 härom tillsvidare mycket bristfällig kunskap och komma helt säkert att också fort- 

 farande så hafva under en afsevärd tid framåt, tills ett tillräckligt stort antal resek- 

 tionsfall kunnat efterundersökas och följas under flera år. Det kräfves sålunda 

 ökad operationserfarenhet och framför allt ytterligare noggranna undersökningar i 

 stor utsträckning öf ver framför allt det kliniska ef terförloppet, de aflägsnare resultaten 

 efter de olika ingreppen för ulcus med dess olika lokalisation och olika komphka- 

 tioner, innan den viktiga frågan om operationsindikationerna för det kroniska 

 mag- och duodenalsåret är mogen för sin lösning. 



