22 



Nils Rosén 



wickelt scheint er dagegen, nach den von Owen stammenden Figuren zu urteilen, 

 bei St. astericola, Brod. zu sein. Der Scheinmantel zeigt bei Megadenus insofern 

 einen sekundären Geschlechtscharakter, als er beim Männchen grösser und weiter 

 ist als beim Weibchen, obwohl ersteres das kleinere ist. Beim Männchen verbirgt 

 er fast die ganze Sehale, beim Weibchen ist ein grosser Teil von dieser zu sehen 

 [Tafel I, Fig. 1]. 



Was den histologischen Bau des Scheinmantels bei den genannten Gattungen 

 Mucronalia und Stilifer betrifft, so beschränkt sich die bisherige Kenntnis davon 

 auf die Angabe, dass er muskulös ist, nebst dem, was man aus KIjkenthals 

 beiden Figuren (Taf. III, 15, 16; op. cit.) herausfinden kann. Eine Beschreibung 

 dazu hat Kükenthal nicht geliefert. An Megadenus bin ich dagegen in der 

 Lage gewesen eine nähere mikroskopische Untersuchung vornehmen zu können 

 wobei der Scheinmantel folgende Struktur zu besitzen sich gezeigt hat. Er ist so- 

 wohl innen wie aussen mit einem zylindrischen Flimmerepithel bekleidet, welches 

 aussen bedeutend höher ist als innen. Die Epithelzellen enthalten grosse Körner, 

 die wohl irgend eine Art Exkretprodukt sind. Die Mantelflächen zeigen kleine 

 Faltenbildungen, die teils durch schwache Faltung der Bindegewebeschicht, teils 

 durch verschiedene Höhe der Epithelzellen entstanden sind. Das Epithel der Mantel- 

 innerseite geht ohne schärfere Grenze in das äussere Körperepithel über; das der 

 Mantelaussenseite wird durch das Cuticularepithel der Proboscis fortgesetzt, welcher 

 Übergang jedoch durch kleinere Höhe der Zellen stärker markiert ist. Es besteht 

 ja auch ein bedeutender Unterschied zwischen diesen beiden Epithelien. Der Raum 

 zwischen dem inneren und äusseren Mantelepithel wird von Bindegewebe aufgenom- 

 men, welches eine unmittelbare Fortsetzung von den entsprechenden Gewebeschich- 

 ten der Proboscis und des Körpers ist. Das Bindegewebe weist zahlreiche Lakunen 

 und hier und da Ley dig- sehe Zellen auf. Muskelfasern durchkreuzen es in ver- 

 schiedenen Richtungen. Scharf begrenzte Schichten davon sind nicht wahrzu- 

 nehmen; es existiert jedoch eine ganz schwache Schicht von nach der Peripherie 

 des Mantels zu laufenden Fasern dicht unter dem Epithel, etwas deuthcher an der 

 Innenfläche. An der Basis des Mantels sind die Muskelfasern am zahlreichsten, um 

 gegen die Peripherie hin abzunehmen. 



Wie das Vorhergehende zeigt, ist dieser s, g. Scheinmantel eine Bildung sui 

 generis. Welche Funktion hat er? Bei Stilifer betrachten ihn P. und F. Sarasin 

 als ein Pumporgan, wodurch das von demselben eingeschlossene Wasser erneuert 

 wird. Er stände demnach im Dienste der Respiration. Diese Erklärung ist auf 

 das Verhältnis bei der von ihnen beschriebenen Art, St. LincTciœ, gegründet, die 

 einen stark muskulösen Scheinmantel besitzt. Bei St. celehensis, Kkthl. ist er da- 

 gegen weniger kräftig gebaut, und es ist zweifelhaft, ob er irgendwelche Pump- 

 beweguugen ausführen kann. Sicherlich hat der Scheinmantel auch eine andere 

 Funktion, nämhch die das ganze Tier zu schützen. So tief wie Stilifer im Wirttier 

 eingebohrt sitzt, braucht dieser Schmarotzer natürlicherweise notwendig Anordnun- 

 gen, wodurch demselben teils Atmungswasser, teils ein Ausführgang für die Exkre- 



