30 



Nils Rosén 



drüseu aber kein Operculum. Die beiden Drüsen entsprechen den gewöhnlichen, 

 der Randdrüse und der Fusssohlendrüse. Die erstere gleicht in ihrem Bau der bei 

 Megadenus darin, dass die Drüsenzellen nicht allseitig um den Zentralkaual grup- 

 piert sind [Tafel IV, Fig. 20]. Es sind auch, wie bei letzerer Gattung, zweierlei 

 Drüsenzellen vorhanden. Die Drüse hat indessen nicht die enorme Entwicklung 

 wie bei Megadenus erreicht, sondern ist hinsichtlich ihrer Ausdehnung ganz auf 

 den Fuss beschränkt. Sie hat etwa die Form eines einfachen Zylinders. Die Fuss- 

 sohlendrüse ist ziemlich gross; ihre Struktur habe ich aber an dem erhaltenen Ma- 

 terial nicht studieren können. Sie ist stark von ßismarckbraun gefärbt, also von 

 deutlicher Sclileim-Natur. Die Verhältnisse bei Pelseneeria sind allem Anschein nach 

 mit denen bei Turtonia analog. Koehlee und Vanet haben unter der Benennung 

 »caual cilié» eine Bildung beschrieben, deren Wände, ihrer Vermutung nach, Drüsen- 

 zellen enthalten sollen. Aus ihren Figuren geht deutlich hervor, dass sie genau 

 dieselbe Lage hat, wie die Randdrüse bei Turtonia, und die Homologie zwischen 

 den beiden Bildungen dürfte offenbar sein. Eine Fusssohlendrüse ist auch bei 

 Pelseneeria vorhanden. 



Der Fuss bei Turtonia ist auch durch das Vorkommen einer Epipodialbildung 

 bemerkenswert, die ich aber schon im Kapitel über den »Scheinmantel» behandelt 

 habe. Wie ich daselbst betont habe, ist eine solche auch bei Pelseneeria vorhanden. 



Was den Fuss bei der Gattung Thyca betrifft, so will ich hiei- auf keine Be- 

 handlung desselben eingehen sondern nur auf das im Zusammenhang mit dem 

 Scheinmantel schon Gesagte hinweisen. 



E. Das Nervensystem. 



Das Nervensj^stem ist bei den bis jetzt beschriebenen Formen verhältnismässig 

 gut bekant. Nach P. und F. Sarasin ist es bei Stilifer nach gewöhnlichem Pro- 

 sobranchiertypus mit »Chiastoneurie der Visceralganglien» gebaut. Leider ist ihre 

 Figur, welches dies zeigen sollte (Tafel V, B'ig. 10), nicht ganz deutlich. Das Pedal- 

 ganglion ist deutlich, das Cerebralgauglion ebenfalls. Ob ein Pleuralgauglion vor- 

 handen ist, wird im Texte nicht angegeben. Nach der Figur zu urteilen, wäre es 

 wohl m\i dem Cerebralganglion verschmolzen, dieses letztere ist aber bloss als 

 Cerebral- nicht als Cerebro pleuralganglion bezeichnet. Die Lagen der Supra- und 

 Sub-intestinalganglien erseheinen auch etwas sonderbar. Eine Chiastoneurie zeigt 

 die Figur nämlich kaum. Die Connective zwischen den Cerebral- und den Supra- 

 bzw. Sub-intestinalganglien sind auch bemerkenswert kurz. Megadenus weist ein 

 Nervensystem vom selben Typus, wie das aller Wahrscheinhchkeit nach bei Stilifer 

 vorhandene auf. Die Cerebral- und Pleuralganglien sind auf beiden Seiten mit 

 einander zu einem schmalen langgestreckten Cerebro-pleuralganglion verschmolzen. 

 Man kann kaum sagen, dass eine eigentliche Kommissur zwischen den beiderseitigen 

 Ganglien vorhanden ist, so intim sind die Mittelpartien der Ganglien vereint. Die 

 Pedalganglien sind die am kräftigsten entwickelten; sie senden grosse Nerven nach 



