56 



Nils Rosén 



die FortpflanzuDg würde bei dieser Form also dadurch ermöglicht, dass zwei Indi- 

 viduen verschiedenen Geschlechts zusammen auftreten. Aber wenn hierdurch die 

 Frage betreffs der Möglichkeit einer Kopulation gelöst wird, so entsteht dafür 

 eine andere, welche der Erklärung bedarf. Ist es der reine Zufall, der auf 

 diese Weise Männchen und Weibchen zusammenführt, oder giebt es Einrichtungen 

 wodurch sie zusammenhalten können, so dass sie gleichzeitig in die Holothurie eingeführt 

 werden? Für die erstere Möglichkeit spricht der Umstand, dass die B^orm, trotz 

 der anscheinend grossen Menge produzierter Eier, äusserst selten zu sein scheint. 

 Unter den vielen Hunderten von untersuchten Exemplaren der betreffenden Holo- 

 thurie enthielten nur drei den Schmarotzer. Einrichtungen, wodurch die Tiere sich 

 an einander festhaken oder auf ähnliche Weise festhalten können, sind nicht vor- 

 handen. Das Einzige, was den Tieren das Zusammenhalten ermöglichen könnte, wäre 

 eine Schleimmasse oder dergl. Denkbar wäre vielleicht auch, dass sie durch Abson- 

 derung irgend eines Sekrets zusammengeführt werden. Keinerlei solche Beobacht- 

 ungen sind indessen gemacht worden. Wie sicli StiliJ'er in dieser Hinsicht verhält, 

 kann nicht nach dem über diese Form Mitgeteilten entschieden werden. Das Ver- 

 hältnis ist hier insofern komplizierter, als der Scheinmantel die Sehale fast ganz 

 umschliesst, und die Schwierigkeiten einer Kopulation dadurch vergrössert worden 

 sind. Hermapliroditismus ist dagegen, wie schon erwähnt, bei zwei anderen der 

 festsitzenden Formen eingetreten, nämlich bei Gasterosiphon und Enteroxenos. Bei 

 Entocolax wäre dagegen, nach den Angaben Voigt's, die Diœcitât noch beibehalten. 

 Nur Weibchen sind indessen beobachtet worden und man hat recht viel hierüber 

 nachgesonnen. Man hat schon an die Möglichkeit eines Vorkommens von Zwerg- 

 männchen gedacht. Wie aber schon erwähnt worden ist, hat Bonnevie den Ver- 

 dacht ausgesprochen, dass die Angabe nicht ganz richtig sei und dass Entocolax 

 wie auch Entoconcha hermafroditisch seien. Bei den beiden Formen, welche die 

 Lokomotionsfähigkeit nicht ganz aufgegeben haben, ist Hermaphroditismus ebenfalls 

 eingetreten. Koehler und Vanet nehmen an, dass bei Pelseneeria Selbstbefruch- 

 tung stattfinden kann. Bei Turtonia habe ich zwar Eier und Spermatozoen im 

 Ausführgange desselben Exemplares gefunden, aber das Vorkommen eines gut 

 entwickelten Penis sogar mit besonderen Erregungsvorrichtungen versehen, dürfte 

 dafür sprechen, dass Selbstbefruchtung bei dieser Form nicht als das Regelmässige 

 zu betrachten ist. 



Die Gesehleehtsprodukte. 



Über die Spermatozoen bei Enteroxenos hat Bonnevie eingehende Studien 

 gemacht. Auf die entsprechenden Verhältnisse bei Megadenus will ich hier nicht 

 näher eingehen, sondern mich betreffs der Gesehleehtsprodukte auf einige Mit- 

 teilungen über die Eiermasse beschränken. Bei dieser Form liegen eine Menge 

 Eier in einei- gemeinsamen, eiförmigen Coconbildung eingeschlossen, deren eines 



