Zur Kenntnis der parasitischen Schnecken 



59 



the ordinary meaning of the word ; but my impression is that it feeds on the ex- 

 cretions of Echinoderms, and not on animacules or other organized and living 

 matter wich sea- water abounds*. Er glaubt also nicht, dass sie sich von den Gewe- 

 ben oder Säften des Wirttieres ernährt. Dass sie indessen wirlîhch parasitisch auf 

 dem Seeigel lebt, geht daraus hervor, dass eines der Exemplare, die ich zur Unter- 

 suchung erhalten habe, mit der Proboscis am Seeigel befestigt war. Nachdem der 

 Schmarotzer vorsichtig losgemacht worden war, zeigte sich ein gerundetes Loch in 

 der Hautschicht des Wirttieres. Turtonia scheint sich also genau wie Pelseneeria 

 zu verhalten. Turtonia dürfte sich aber an dem Seeigel umherbewegen. Dies wird 

 wenigstens von den älteren Verfassern angegeben. Selbst bin ich nicht in der Lage 

 gewesen das Tier lebend zu beobachten. Ob es sich auch von Plankton ernährt, 

 will ich unentschieden lassen. 



Welchen Einfluss hat nun diese mehr oder weniger ausgeprägte parasitische 

 Lebensweise auf die betreffenden Gastropoden gehabt? Betrachten wir die allgemeine 

 Form, so zeigen Thyca, Pelseneeria, Turtonia, MucronaVia und Megadenus nichts 

 besonders Eigentümliches, sondern der Schneckentypus tritt sofort hervor. Bei Sti- 

 Ufer fängt dieser durch den kräftigen Scheinmantel, der das Tier umhüllt, an un- 

 deutlicher zu werden. P. u. F. Sarasin sagen auch, dass St. lÂnckiœ bei flüchtigem 

 Betrachten den Eindruck eines Eingeweidewurmes macht. Diese äussere Formver- 

 änderung ist bei Gasterosiphon schon ziemlich weit gegangen, indem der Schein- 

 mantel nicht nur das ganze Tier umhüllt, sondern auch noch zu einer langen Röhre 

 ausgezogen ist, wodurch diese Form das Aussehen einer nach beiden Enden zu aus- 

 gezogenen Spindel erhält. Erst bei einer inneren Untersuchung tritt die Schnecken- 

 form hervor. Diese ist bei Entocolax ganz verschwunden und Entoconcha und En- 

 teroxenos sind so verändert, dass sie ungefähr das Aussehen eines Sackes haben. 

 Bei ihnen tritt die Gastropodennatur erst bei einer histologischen Untersuchung 

 hervor. 



Es ist aber nicht nur das allgemeine Aussehen, sondern natürlich ebenfalls die 

 einzelnen Organe, welche Veränderungen unterworfen gewesen sind. Am zeitigsten 

 und eingreifendsten scheinen solche bei den Exkretionsorganen eingetreten zu sein. 

 Bei Megadenus ist zwar eine ziemlich grosse Niere vorhanden, aber eine beginnende 

 Reduktion dürfte schon eingetreten sein. Bei Stilifer ist das Organ schon gänzlich 

 verschwunden, wie auch bei Gasterosiphon, Entocolax, Entoconcha und Enferoxenos. 

 Wie sich Mucronalia und Pelseneeria in dieser Plinsicht verhalten, geht nicht aus 

 den gelieferten Beschreibungen hervor. Eine Niere ist bei Turtonia vorhanden. — • 

 Ein anderes Organ, welches sich schon zeitig verändert hat, ist der Fuss; es ist 

 dies eine natürliche Folge vom Aufhören der Lokomotion. Bei Mucronalia ist zwar 

 ein ausgebildeter Fuss mit Drüse vorhanden, bei Stilifer und Gasterosiphon besteht 

 er aber nur aus einem unbedeutenden Lappen, um bei den stärker umgebildeten 

 Formen gänzhch verschwunden zu sein. In scharfem Gegensatz zu dieser Reduk- 

 tion steht das Verhältnis bei Megadenus, wo der Fuss nicht nur bei normaler Grösse 

 erhalten worden ist, sondern auch zwei grosse Fussdrüsen aufweist, von welchen die eine 



