60 



Nils Rosén 



eine beispiellos euorme Entwicklung erreicht. Dass Pelseneeria und Turtonia einen 

 Fuss beibehalten haben, ist natürlich, da sie deutlicherweise die aktive Bewegung 

 nicht völlig aufgegeben haben. — Die Schale ist konservativer; sie ist erst bei 

 Gasterosiplion verschwunden. — Der Digestionsapparat zeigt einige Reduktionen. 

 So z. B. fehlen alle Drüsen mit Ausnahme der Digestionsdrüse (Leber), wenn man 

 von der unbedeutenden Drüsenbildung absieht, welche bei Turtonia in die Proboscis 

 mündet. Bei Thyca sind jedoch Speicheldrüsen vorhanden. Radula fehlt bei allen; 

 diese Veränderung kann aber vor dem Parasitismus eingetreten sein. Diese Bild- 

 ung fehlt ja bei vielen freilebenden Prosobranchiern. Die Magenbildung ist bei 

 Megadeniis und Turtonia stark reduziert worden, so dass sie als fast verschwunden 

 betrachtet werden kann. Erst bei Gasterosiphon hört der Darm auf eine besondere 

 Mündung nach aussen zu haben. Tiefgehende Veränderungen hat dieses Organ-" 

 system bei Entocolax, JEntoconcha und Enteroxenos durchgemacht. — Kiemen und 

 Herz verschwinden erst bei Gasterosiphon. — Recht konservativ sind auch die Sin- 

 nesorgane. Tentakeln fehlen indessen schon bei Megadenus und Stilifer wie auch, 

 bei Pelseneeria. Augen und Otocysten sind bei Mucronalia, Stilifer, Megadenus, 

 Thyca und Turtonia vorhanden, Otocysten auch noch bei Pelseneeria. Dass die 

 Augen bei Pelseneeria verschwunden sind, hat wohl eher seinen Grund in dem Leben 

 auf grossen Tiefen als in der parasitischen Lebensweise. Bei Gasterosiphon sind 

 diese Sinnesorgane indessen wahrscheinlich durch die parasitische Lebensweise ver- 

 schwunden. Dass sie bei obengenannten Formen beibehalten worden sind, obgleich 

 sie bei mehreren derselben kaum eine Funktion haben können, hat Ktjkenthal erklären 

 wollen, indem er, sicherlich vollkommen richtig, sagt: »Das Vorhandensein dieser 

 Sinnesorgaue bei so typischen Parasiten macht es wahrscheinlich, dass eine nicht 

 allzukurze Periode existiert, in welcher die jungen Tiere sich freilebend bewegen, 

 bevor sie sich an den Wirt anheften». Der Umstand, dass bei Megadenus die Lar- 

 venform mit normalen, die ausgewachsene Form mit reduzierten Augen versehen 

 ist, unterstützt wohl auch diese Annahme. — Die Geschlechtsorgane sind im Ver- 

 hältnis am wenigsten verändert worden, wie ja auch ganz natürlich ist. Das Ein- 

 treten von Hermaphoditismus dürfte eine Veränderung sein, welche ihren Grund in 

 der parasitischen Lebenweise hat. Dass im Zusammenhange hiermit bei den stärker 

 umgebildeten Formen Anhangsorgane verschwunden sind, ist nicht sonderbar. 



Aber nicht nur Reduktionsprozesse, sondern auch direkte Anpassungen sind 

 zufolge der veränderten Lebensweise eingetreten. Zuerst ist hier das Ausbilden 

 eines Scheinmantels zu nennen, welcher zum Zweck eines allgemeinen Schutzes das 

 Tier mehr oder weniger umhüllt. Bei Pelseneeria und Turtonia ist er von einer 

 anderen morphologischen Entstehung und wohl nicht so sehr vom parasitischen 

 Leben als solches als vom Leben zwischen den Stacheln des Seeigels u. dergl. her- 

 vorgerufen. Eine positive Anpassung ist das Entstehen einer kräftigen Proboscis, 

 womit die Säfte des Wirttieres aufgesogen werden. Sie ist gleichzeitig als Anhaf- 

 tungsapparat tätig. 



