SÉANCE DU 15 MARS 1904. 



49 



ses contours anguleux, son association avec des fragments provenant ia 

 plupart du terrain silurien du Condroz, nous amenaient à admettre 

 que son lieu d'origine n'était pas fort éloigné du conglomérat de 

 Boussalle. 



» Il existe d'autres preuves, croyons-nous, qui tendent à appuyer 

 l'idée que nous venons de rappeler. On sait que Dumont avait recueilli 

 dans les couches du même poudingue d'où nous avons extrait l'échantillon 

 de roche tourmalinifëre, des fragments qui doivent avoir la même origine 

 que celui décrit par nous. 



» Ce géologue avait admis que certaines masses plutoniennes des ter- 

 rains anciens de Belgique étaient antérieures au poudingue anthraxijère 

 du bassin septentrional, parce que l'on rencontrait parmi les cailloux de ce 

 poudingue des fragu/ents de roches cristallines du Brabant (1). 



» M. Gosselet, par des raisons très probantes tirées de la lithologie 

 et de la stratigraphie, a fait rentrer le poudingue de Boussalle et 

 d'Hermalle-sous-Huy dans l'horizon du Poudingue de Fépin, qui est, 

 comme l'on sait, la base du terrain rhénan de Dumont. 



» Dans notre mémoire sur les roches plutoniennes de la Belgique et 

 de l'Ardenne française (2), nous avons décrit les roches que ce savant 

 avait recueillies dans les couches en question; nous les avons considérées 

 comme formées d'une agrégation de hornblende et de quartz laiteux et très 

 différentes des autres roches amphiboliques du pays. L'examen que j'ai fait 

 de quelques plaques minces de ces roches, dont les échantillons sont 



CONSERVÉS DANS LA COLLECTION DE l' UNIVERSITÉ DE LlÉGE, M'iNDIQUE QUE 



les cailloux trouvés par Dumont dans le poudingue rhénan doivent se 

 rapporter au même type que l'échantillon du poudingue de Boussalle. » 

 Il résulte donc de la lecture de ces lignes : 



1° Que les cailloux tourmalinifères de Boussalle restent toujours, 

 comme ceux de MM. Stainier, Bayet et Lohest lui-même, bien loin du 

 chlorophyre de Quenast, avec lequel Dumont ne pouvait pas non plus 

 les confondre d'après nos confrères liégeois; 



2° Le fameux échantillon 2054, le seul retenu au débat, est assimilé 

 par Benard, après dix ans de nouvelles études, aux autres roches tour- 

 malinifères et jeté, comme celles-ci, par-dessus bord. 



(1) Mémoire sur les terrains ardennais et rhénan, pp. 316-317. Il est à remarquer 

 que les critiques de Renara se rapportent aux mêmes pages 316-317 de Dumont que 

 m'opposent, en les reproduisant, MM. M. Lohest, A. Habets et H. Forir. 



(2) de la Vallée Poussin et Renard, Mémoire sur les roches plutoniennes de la 

 Belgique et de V Ardenne française. Mém. Agad. roy. de Belgique, 1876, p. 147.) 



1904. PROC.-VERB. 4 



