SÉANCE DU 15 MARS 1904. 



69 



logie ou des recherches sur d'autres groupes d'animaux pourraient 

 nous renseigner à cet égard, mais je n'aborderai pas actuellement ce 

 domaine, ayant voulu seulement exposer objectivement les résultats 

 positifs auxquels nous mène la seule étude méthodique et raisonnée 

 d'un département très exigu, mais bien choisi, de l'Entomologie. » 



V. d. W. 



HOTES ET INFORMATIONS DIVERSES 



Sur la puissance de la formation nummulitique à Saint-Louis du Sénégal. 



Dans la note consacrée à ce sujet, M. Stanislas Meunier signale les données pré- 

 cieuses que procure le forage de Saint-Louis sur la puissance des formations tertiaires 

 sur la côte du Sénégal. 



Il résulte des échantillons qu'il a reçus que ce forage, actuellement en voie d'exécu- 

 tion, a atteint la profondeur de 427 m 61 et a traversé sur 40 mètres (de 200 à 240) un 

 calcaire blanc rempli de grosses Nummulites, peut être un peu plus ventrues que 

 Nummulites lœvigata Lamk. du Calcaire grossier parisien, mais dont les filets cloison- 

 naires sont aussi serrés que dans cette espèce et affectent la même disposition 

 générale. 



Cette formation, analogue aux dépôts égyptiens bien connus, est surmontée dans le 

 forage par 200 mètres de couches remarquables par leur variété. 



(Extr. des Comptes rendus de V Académie des Sciences, t. CXXXV1II, n° 4, 

 25 janvier 1904, pp. 227-228.) 



Pseudo-insecte du Silurien. 



M. A. Gaudry rappelle que lorsque Charles Brongniart annonça la découverte d'une 

 empreinte de fragment d'insecte dans le grès silurien du Calvados, il y eut une véri- 

 table émotion chez les paléontologistes, parce que l'on ne connaissait pas d'insecte 

 remontant à cette époque ancienne. 



L'empreinte trouvée fut étudiée; il fut admis qu'elle reproduisait une aile, et l'insecte 

 dont elle provenait reçut le nom de Palœoblattina. 



Cependant les géologues doutaient de l'exactitude de la conclusion. M. Agnus, qui 

 a étudié particulièrement les empreintes d'insectes fossiles du Carbonifère, a reconnu 

 que l'on ne se trouvait pas en présence d'une aile d'insecte. Il se procura, par l'inter- 

 médiaire de M. Barrois, des fragments de grès silurien portant des empreintes de 

 trilobites. Il a pu ainsi établir que l'empreinte attribuée à l'aile d'un insecte devait 

 être rapportée à un prolongement en pointe de la tête du trilobite. 



(Extrait de La Nature, 32* année, n° 1603, 13 février 1904 pp. 174-175.) 



