SÉANCE DU 17 MAI 1904. 



139 



ressant de ce sujet. Pour le moment, arrêtons-nous à un seul point. 

 Il résulte de cette conception de la propagation sismique par des rayons 

 concaves que la vitesse apparente de propagation de l'onde à la surface 

 est infinie à l'épicentre et tend également vers l'infini pour des points 

 tels que S 9 , etc. Elle passe donc par un minimum pour un certain point 

 intermédiaire, et ce point, comme le montre le calcul, est le point 

 d'inflexion SJ, S p de l'hodographe. Enfin, l'analyse montre aussi que 

 les point d'impact S p , SJ des rayons correspondants sont dus à des 

 rayons qui en C sont parallèles au sol. 



Il y a là, comme on le voit, une série de déductions, que l'étude de 

 mouvements sismiques effectifs permet de vérifier, au moins en partie. 

 Déjà les travaux bien connus de V. Lasaulx sur les tremblements de 

 terre d'Herzogenrath (1875) avaient montré que la propagation recti- 

 ligne des rayons ne s'accorde pas avec les faits; Suess, en 1895, à 

 l'occasion du tremblement de terre de Laibach, arrivait aux mêmes 

 conclusions; mais cependant la vraie vérification de la théorie de 

 A. Schmidt s'est fait attendre jusqu'aux travaux de Schlùter (Beitràge 

 fur Geophysik, 1903) et de Faidiga, que nous analysons ici. 



M. Faidiga se trouvait, en étudiant le tremblement de terre de 

 Sinj, devant une difficulté très sérieuse, avant de pouvoir s'appliquer 

 à la détermination de l'hodographe : c'était la connaissance du temps 

 exact du phénomène à l'épicentre. Dans la région dalmate, aucun 

 appareil sismographique n'existe et les indications grossières dues aux 

 horloges variaient entre 5 h. 15 et 5 h. 20. Par une méthode intéres- 

 sante, que nous n'avons pas à étudier ici, il parvint à établir, à l'aide 

 des documents fournis par les sismographes italiens et autrichiens 

 à grandes distances (au delà de 300 kilomètres), que l'heure exacte 

 était 5 h. 17 (par un effet du hasard, la moyenne des extrêmes cités). 



C'est ce que l'on peut constater, en examinant l'hodographe construit 

 par l'auteur que reproduit la planche A, annexée à ce travail. Comme 

 l'avait montré M. Gerland, il faut, pour établir un hodographe, relever 

 sur les données des sismographes non pas l'époque de l'origine de la 

 perturbation, ni celle de son maximum, mais bien celle de la première 

 brusque augmentation du mouvement. 



On porte ensuite sur un système d'axes rectangulaires, d'une part les 

 distances épicentriques en abscisses (donc sur la droite 0 — 1 800 kilo- 

 mètres de la planche A), tandis que les instants de la constatation 

 sismique (augmentation brusque) sont portés en ordonnées. L'origine 

 des coordonnées est prise à l'épicentre lui-même. C'est ainsi qu'a été 

 obtenue la courbe hodographique si intéressante que le lecteur a sous 



