PROCÉS-VERBAUX. 



couleraient dans des failles, et il rappelle à cette fin la phrase suivante 

 du travail de M. Deladrier : « Nous voulons dire aussi un mot de 

 l'allure très générale — hâtons-nous de le dire — de nos rivières. Pour 

 la plupart d'entre elles, la même direction que celle des failles est 

 manifeste. Loin de nous l'idée d'aflirmer ici que chaque rivière s'est 

 jetée, pour s'écouler, dans une cassure du terrain où elle aurait ainsi 

 trouvé un chemin tout tracé. » 



Cette phrase est très claire, dit M. Prinz, et la carte qu'il a déposée à 

 l'appui du travail de M. Deladrier montre très bien que le Rhin ne suit 

 pas une cassure, mais coule dans une vallée de cassures. S'il y a exagé- 

 ration de la part de ceux qui transforment les réseaux hydrographiques 

 en réseaux de cassures, il n'en reste pas moins évident qu'il y a quelque 

 chose de réel dans les vues de Daubrée. D'ailleurs, il ne s'agit pas, 

 dans cette discussion, de théorie uniquement, mais aussi de faits, de 

 cartes représentant la nature et qui furent levées par des spécialistes 

 nullement préoccupés de la question agitée en ce moment. Si ces 

 cartes ne prouvent pas que les rivières coulent dans chaque ligne d'un 

 réseau de cassures à angles plus ou moins droits, elles établissent 

 cependant que bien des cours d'eau suivent l'un ou l'autre accident de 

 terrain dépendant des mailles de ce réseau. 



Pour s'en rendre compte, il est nécessaire d'avoir des cartes géolo- 

 giques et tectoniques montrant des détails qui font défaut sur beaucoup 

 d'entre elles, pour des raisons multiples, dont la plus simple est 

 qu'elles sont à une échelle insuffisante. C'est ainsi que M. Prinz se 

 souvient avoir vu à Marloie un système d'une douzaine de failles, 

 serrées sur un espace d'une quarantaine de mètres, laissant entre elles 

 de petits paquets de couches, qui, s'ils avaient été entamés par les 

 eaux, eussent été bientôt démolis pour faire place à un fossé aux 

 méandres arrondis, dans lequel il serait même impossible de retrouver 

 tous les accidents primitifs. Ces jeux compliqués du sol dans les parties 

 superficielles de l'écorce sont certainement liés à d'autres dislocations 

 plus profondes, de même direction souvent, mais pas nécessairement 

 dans le prolongement immédiat de celles de la surface; de là encore 

 une atténuation dans le rapport entre le réseau hydrographique et le 

 réseau tectonique profond. 



M. Larmoyeux fait connaître qu'un champ d'expériences est tout 

 tracé par la faille eifelienne, la mieux connue, pour déterminer la 

 concordance entre la direction des cours d'eau et celle des failles. 



En Belgique, la Sambre et la Meuse se présentent également à notre 

 attention pour ces recherches. 



