SÉANCE DU 19 JUILLET 1904. 



179 



Un autre sujet d'étonnement de M. Rutot, à la lecture du travail de 

 M. Simoens, a été l'argumentation relative à la nature des dépôts du 

 Bruxellien et du Paniselien sur les bords de la Senne. 



M. Rutot se demande en vain où son estimé confrère a été trouver la 

 notion que les deux étages sont représentés par leur faciès normal 

 ou de pleine mer. 



La vérité est qu'en approchant de la vallée de la Senne, le Panise- 

 lien, comme le Bruxellien, prend un caractère de plus en plus littoral, 

 avec une épaisseur toujours plus réduite. 



En effet, le Paniselien, épais d'une vingtaine de mètres vers Assche, 

 n'a plus que 4 mètres à la hauteur de Jette et moins encore vers Laeken, 

 et le texte de la feuille de Bruxelles, page 41, datant de 1883, indique 

 nettement le changement de nature et d'épaisseur. 



C'est ainsi que page 42, insistant sur la composition anormale du 

 Paniselien au chemin du couvent, à Jette, où cet étage, au lieu d'être 

 représenté par les termes normaux P4b, P1c et Pid, est constitué 

 d'argile plastique grise non glauconifère P1m reposant sur un sable 

 grossier, glauconifère, irrégulièrement stratifié Plb, l'explication de la 

 feuille de Bruxelles dit : « L'état meuble et plus grossier des sables, 

 vers la partie supérieure, indiquerait un faciès plus littoral, encore 

 accentué par la couche supérieure d'argile grise, dont l'épaisseur est 

 de 0 m 70 et qui correspond bien aux types d'argiles ou de glaises 

 côtières qui se déposent dans les dépressions des rivages ou dans 

 des lagunes tranquilles. » 



On sait, de plus, que vers Hossegem-Dries, le sable inférieur à 

 l'argile est devenu tout à fait meuble et grossier, et a été cause, par sa 

 nature aquifère et boulante, des graves embarras survenus pendant 

 l'exécution des travaux de la distribution d'eau de Laeken. 



Quant au Bruxellien, il est directement visible à Neder-Over-Heem- 

 beek et il en sort une belle source ; de plus, un sondage pratiqué à 

 proximité de la source a traversé la base du Bruxellien, le Paniselien 

 et a touché l'Ypresien. 



Enfin, rappelons que la proximité immédiate du littoral bruxellien 

 est prouvée par l'abondance, à Schaerbeek notamment, de quantité de 

 bois flotté, de fruits de Nipadites et par la présence, en d'autres points, 

 de Tortues d'eau douce. 



On voit donc bien que M. Simoens s'est donné beaucoup de peine 

 pour expliquer un fait inexistant ; et l'on comprend difficilement 

 comment, en présence d'un sujet aussi sérieusement traité, l'imagina- 

 tion pure vienne se substituer simplement aux faits déjà constatés. 



