218 



ANNEXE A LA 



dunes, soit par capillarité, soit sous l'effet de la contre-pression de l'eau 

 de mer plus dense. 



Ces idées ont leurs adeptes, même en Hollande, et ont eu leur réper- 

 cussion en Belgique, car elles donnèrent lieu à des communications 

 aux deux Sociétés qui, en Belgique, s'occupent spécialement d'Hydro- 

 Géologie. 



Cet exposé explique l'extension que nous avons donnée à ce résumé 

 bibliographique. Nous passerons donc rapidement sur les points qui 

 n'ont qu'un intérêt local et nous examinerons avec soin les questions 

 d'un intérêt général. 



L'auteur, après un exposé historique de la distribution d'eau d'Am- 

 sterdam, en fait la description technique. La surface drainée est de 

 3000 hectares, fournissant la quantité de 25 à 30 k 000 mètres cubes 

 nécessaire quotidiennement. 



Le rendement par hectare-jour est donc très élevé, soit de 8 à 

 10 mètres cubes. Il est vrai que dans les dunes le ruissellement est 

 presque nul, que l'absorption par les végétaux est encore moindre. Il 

 s'infiltrerait dans le sable 64 % de la hauteur d'eau tombant annuelle- 

 ment; en admettant pour celle-ci la quantité de 0 ra 500, comme nous 

 le verrons plus loin, 36 % seraient enlevés par l'évaporation, les végé- 

 taux, le ruissellement, et tout spécialement par des infiltrations sou- 

 terraines, latérales ou verticales, lorsque la nappe phréatique se trouve 

 en contre-haut. 



Le chapitre III est consacré à l'Hydrologie de la prise d'eau. Déjà 

 avant 1890, le géologue allemand, D r Otto Volger, exposa ses idées 

 sur la condensation. Cette théorie est exposée longuement et avec beau- 

 coup de zèle dans l'ouvrage de Friedrich Kônig : Die Vertheilung des 

 Wassers ùber, auf und in der Erde, 1901. M. J. Van Hasselt, con- 

 frère de M. Pennink à l'Institut royal, a prouvé, avec chiffres à l'appui, 

 dans son article Over grondwater, que l'apport de la condensation pour 

 une distribution d'eau est insignifiant, et M. Pennink est d'avis qu'à 

 Amsterdam elle n'a rien à voir dans la « prise d'eau ». 



Il ne méconnaît cependant pas qu'il se produit une certaine conden- 

 sation de vapeur d'eau dans le sol. 



L'auteur parle ensuite de la théorie de M. R. d'Andrimont, d'après 

 laquelle la plus grande partie des eaux du littoral belge serait due à 

 l'afflux souterrain des eaux de l'intérieur du pays. 



Divers auteurs assurent donc que des considérations de grand poids, 

 même scientifiques, prouvent que l'eau dunale ne doit pas son origine 

 à la pluie, comme le pense l'auteur, et c'est à lui à fournir les preuves 



