43 



AD. KEMNA. — LES RÉCENTES DÉCOUVERTES 



41 . — Position systématique. — Traquair considérait l'animal comme 

 monorhinien, c'est-à-dire cyclostome. Sollas examine assez en détail 

 plusieurs autres affinités, suggérées par divers auteurs : avec les 

 Dipneustes (Graham Kerr), avec les têtards de Batraciens (Dawson). 

 On a cité une parole de Huxley : a baby « Coccosteus », mais c'est plutôt 

 une boutade qu'une opinion réfléchie. Sollas penche en définitive pour 

 des affinités sélaciennes, mais conclut « qu'il ne semble pas possible 

 de placer Palaeospondylus dans une quelconque des sous-classes 

 reconnues de Poissons; il appartient probablement à cette légion de 

 formes primitives qui doivent avoir peuplé les eaux devoniennes, mais 

 dont la grande majorité a disparu sans laisser aucune trace de leur 

 existence ». 



Notre interprétation n'est pas pour atténuer l'étrange de cet animal. 

 Ce serait un Marsipobranche, mais un Gnathostome, mais édenté; un 

 Amphirhinien qui a pu être extérieurement un Monorhinien; un Apode, 

 avec le lobe dorsal de la queue plus élevé que le ventral. Il serait 

 difficile d'imaginer un assemblage de caractères plus contradictoires; 

 pour nos cadres zoologiques, c'est un vrai monstre. C'est tout simple- 

 ment un animal de transition, présentant encore et déjà des caractères 

 typiques des deux groupes qu'il relie. Cette situation si exactement 

 intermédiaire en fait un organisme du plus haut intérêt : c'est l'Archae- 

 opteryx des Gnathostomes. 



IV. — Drepanaspis. 



42. — Renseignements complémentaires. — Les premiers détails un 

 peu circonstanciés sur Drepanaspis ont été fournis par Traquair dans 

 un mémoire sur les Poissons siluriens, publié en 1899 dans les 

 Mémoires de la Société royale aV Édimbourg ; c'est le travail qui a été 

 analysé dans ma première notice. 



Deux autres communications du même auteur ont paru en avril 1900 

 et juillet 1902, dans le Geological Magazine, avec des dessins rectifiant 

 la première restauration de 1899. 



Fin octobre 1903 a paru un important mémoire sur les Poissons du 

 Devonien inférieur de Gemùnden, dans les Mémoires de la Société royale 

 d'Edimbourg, avec des restaurations et des photolithographies. 



Le mémoire silurien de 1899 donnait une restauration de la face 

 dorsale (page 367, première notice — reproduite ici, fig. 8); latérale- 

 ment en avant, il y avait contre le bord un petit cercle marqué x et 



