126 



ÉMILE DELADRIER. — ESSAI 



direction Est-Sud-Est à Ouest-Nord-Ouest ou Ouest-Sud-Ouest à Nord- 

 Est. 



Quant aux failles, — parmi lesquelles nous englobons provisoire- 

 ment dia- et paraclases, filons, gîtes métallifères, etc., — elles suivent 

 la même direction et se font recouper dans les deux sens indiqués. De 

 telle façon que, si Ton prolonge hypothétiquement les lignes de failles, 

 on obtient un champ de fracture à réseau géométrique dont les traces des 

 parallélogrammes formés représentent les brisures tectoniques. Celles- 

 ci sont conjuguées selon un faible angle rappelant le réseau de défor- 

 mation des prismes de cire à mouler et des lames de glaces tordues de 

 Daubrée et les autres expériences similaires des métallurgistes, que 

 M. Prinz a reproduites de son côté. 



Cherchons à suivre, dans ses grandes lignes, notre réseau sur les 

 cartes de Belgique. Et qu'il soit permis d'abord de rendre hommage au 

 zèle de la Commission géologique, qui a doté le pays d'une carte aussi 

 détaillée et aussi élégamment claire. 



Qu'on nous autorise également à signaler que certaines failles, 

 cessant au bord même d'une feuille de la carte, ne trouvent pas de 

 raccord ni de prolongement sur la feuille correspondante. 



Évidemment, ce ne sont là qu'oublis, très compréhensibles d'ailleurs 

 dans les levés d'une carte importante, faite à différentes époques et par 

 différents géologues. 



Nous aurions aussi aimé y voir figurer les anticlinaux et les syncli- 

 naux. Nous avons tracé sur notre carte les synclinaux qu'il nous a été 

 loisible de relever, et, pour le Nord de la France, nous nous en 

 sommes tenu aux axes indiqués sur la carte tectonique du bassin de la 

 Seine par M. G.-F. Dollfus. 



Qu'on nous permette encore de manifester une opinion générale sur 

 les cartes géologiques. 



N'est-il pas regrettable qu'à la frontière s'arrête généralement toute 

 observation? Pour l'allure des couches, des terrains, des failles, etc., 

 alors qu'il serait si simple de continuer les quelques indications sur le 

 sol étranger, relevables le plus souvent sur les cartes du pays voisin, 

 on préfère arrêter brusquement à la borne-frontière les renseigne- 

 ments cartographiques. Ne serait-il pas rationnel qu'en géologie comme 

 en géographie, on conserve au territoire voisin ses détails généraux, 

 afin de garder à l'ensemble une certaine continuité? 



L'aspect général de notre carte (pl. III) montre à l'évidence que 

 presque partout, les lignes recoupées dans un même sens concourent 



