132 



EMILE DELADRIER. — ESSAI 



Cambrien et que M. E. Dupont a représenté par un schéma signi- 

 ficatif, se continue dans notre pays, qui s'incline vers la Hollande, 

 laquelle est une région de tassements continuels, à cause même de 

 son origine. Les forêts côtières immergées sont bien l'indice d'un lent 

 affaissement. La mer du Nord, d'ailleurs, est un bassin d'effondrement 

 et tout concourt à faire descendre le pays vers le Nord. 



Il est évident que dans une telle région, certaines parties sont plus 

 stables : de là des affaissements partiels plus prononcés, tel celui de 

 l'Ardenne française et celui de la Lorraine, qui se heurtent contre 

 notre Ardenne et son prolongement moins mobiles. 



Bref, dans notre pays, où un affaissement simultané de la bordure 

 vient faciliter d'une manière évidente le jeu des poussées horizontales, 

 on doit rechercher les rapports de cause à effet entre ces deux catégo- 

 ries de mouvements. Le Nord-Nord-Est français, moins stable et 

 s'écroulant aussi, l'Ardenne est donc restée en « horst », laissant 

 toutefois s'échapper, en écailles, des lambeaux de terrains vers l'aire 

 d'effondrement. 



On retrouve par conséquent en petit, dans nos régions, le jeu 

 d'affaissement de la Franconie et de la Souabe et peut-être le prolonge- 

 ment de ce mouvement, étudié par 0. Fraas. 



« La configuration actuelle du pays, dit Fraas, apparaît donc comme 

 le résultat d'affaissements en gradins qui se sont produits entre la 

 Forêt Noire et le Neckar. Par suite des affaissements, l'entablement des 

 couches se brisa en mille pièces, qui s'inclinèrent simplement dans le 

 sens où se trouvait la moindre résistance. » 



La direction de pendage des failles qu'il nous a été loisible d'exa- 

 miner en Belgique et le sens d'inclinaison des couches semblent 

 affirmer ce mouvement vers le Nord. Nous regrettons l'absence d'indi- 

 cations générales de l'allure des couches sur la Carte géologique, qui 

 nous auraient permis de discuter le problème. Mais un argument 

 sérieux nous arrive, par l'étude et les recherches sur le nivellement de 

 la France, du colonel Goulier. 



Par la comparaison des altitudes des points de repère qui ont été 

 les mêmes que ceux du nivellement de Bourdaloue en 1860, le colonel 

 Goulier, vingt-quatre ans après, est arrivé à cette conclusion que la 

 France s'était abaissée de 0 m 78 vers le Nord : il y a là toute une vallée 

 d'effondrement partant de Marseille pour arriver à Lille — points 

 extrêmes relevés — et qui passe par Narbonne, Valence, Lyon, Dijon, 

 Troyes, Châlons et Amiens. Peut-être, selon nous, l'axe d'enfoncement 

 provenant du croisement des lignes de l'Artois et de l'Ardenne dont 



