QUELQUES REMARQUES GÉNÉRALES 



A PROPOS DE 



L'ESSAI DE CARTE TECTONIQUE DE LA BELGIQUE 



présenté par M. Deladrier (1) 



PAR 



W. PRINZ 



Planches IV et V 



Cette note a été lue dans la séance du 19 avril 1904; on y a intercalé, en petit texte, 

 l'énumération des pièces présentées et des expériences faites, ainsi que les remarc[ues 

 ajoutées de vive voix. 



Un maître en la géologie ardennaise, Gosselel, a rappelé à diverses 

 reprises les difficultés qui se rencontrent dans l'interprétation du Pri- 

 maire du pays. Il dit à ce sujet : « On a fait beaucoup d'hypothèses... 

 on en fera peut-être beaucoup encore; mais lorsqu'on se trouve en 

 présence des faits, les objections et les doutes surgissent de toute part. 

 On se convainc de plus en plus de la véracité de ce que disait 

 d'Omalius d'Halloy : les hypothèses sont le roman de la science. » 



Cette citation, rappelée au début de la communication de quelques 

 remarques générales sur l'architecture de certaines parties du sol belge, 

 établira que, moins que personne, je perds de vue la témérité qu'il y 

 aurait de trancher ces questions de façon définitive. 



D'autre part, je ne voudrais pas atténuer par trop la portée de mes 

 remarques et de mes expériences, ni m'en attribuer le mérite exclusif. 

 Je crois donc utile aussi de remarquer de suite que si je développe une 

 fois encore des idées que m'ont suggérées mes auteurs de prédilection, 

 ce n'est nullement parce qu'elles me sont devenues si familières que je 

 ne sache m'en séparer, mais bien parce que les progrès incessants de 



(1) Communication faite à la séance du 19 avril J904. 



