178 



H. BUTTGENBACH. 



2° Que dans le ravin de Livingstone, on ne trouve pas d'or en 

 amont du point où ce ravin traverse le gisement de cuivre ; 



3° Que l'on s ne trouve l'or, en dehors des ravins, que sur le plateau 

 du camp, c'est-à-dire en aval du gisement de cuivre ; 



4° Que le ravin de Livingstone renferme les plus gros grains et que, 

 plus on s'éloigne du gisement de cuivre en suivant les lits des ravins, 

 l'or se trouve en lamelles et paillettes d'autant plus fines. 



Ces faits suffisent bien, je pense, à faire admettre que l'or, en 

 position première, se trouvait là où existe actuellement le gisement de 

 cuivre. Je suis d'ailleurs, en cela, d'accord avec les ingénieurs de 

 la Tanganyika Concessions et notamment avec M. F. E. Studt, chimiste 

 de cette société à Kambôve, qui étudie avec intérêt les questions de ce 

 genre. Mais je suis en désaccord avec eux en ce qui concerne l'état 

 primordial de l'or. Pour M. Studt, l'or alluvial de Kambôve est le 

 résultat du lavage de roches aurifères, actuellement disparues, et qui se 

 trouvaient approximativement à l'endroit où l'on trouve les couches 

 cuprifères actuelles; le lavage de ces roches aurait tormé un vaste 

 dépôt s'étendant sur le plateau du camp et qui aurait disparu dans la 

 suite. Mon opinion, au contraire, est que les dépôts aurifères des ravins 

 et du plateau sont le simple résultat du lavage des parties supérieures 

 des couches cuprifères qui, ainsi que je l'ai dit plus haut, contiennent 

 de l'or, soit en traces, soit à une teneur allant jusque 3 grammes à la 

 tonne. 



Je ferai, en effet, observer d'abord que la malachite se trouve en 

 grande quantité dans les graviers aurifères des ravins; à tel point que, 

 lors d'un lavage au pan, lorsque, les parties légères étant éliminées, 

 il reste dans l'instrument beaucoup de malachite avec l'oligiste, on 

 peut être certain qu'il y a aussi de l'or, qui apparaîtra à la fin de 

 l'opération. 



J'ajouterai ensuite que, dans l'explication de tels faits, explications 

 qui ne sont toujours que des hypothèses, il ne faut rien compliquer. 

 Or, vu que les minerais de cuivre actuels contiennent de l'or, il est 

 nécessaire, dans l'explication de M. Studt, de faire intervenir, après la 

 venue aurifère ayant donné les premières roches inconnues, une seconde 

 venue aurifère ayant accompagné le cuivre. 



Il est évident que les dépôts cuprifères de Kambôve ne sont que le 

 chapeau de fer d'un dépôt que l'on retrouvera en profondeur. Je crois 

 que ces filons seront formés de magnétite, de chalcopyrite et de pyrites 

 aurifères. On sait que cette association du cuivre et de l'or n'est pas 

 nouvelle et je me bornerai à mentionner ici les gîtes de Waschgang 



