ENTRE LES DIFFÉRENTS BASSINS H0U1LLERS BELGES. 



m 



plusieurs couches superposées, on voit que l'ensemble des stampes 

 reste à peu près égal. En effet, si une stampe devient localement plus 

 épaisse, on remarque une diminution corrélative d'autres stampes, ce 

 qui rétablit le parallélisme général. 



3° Il y a une question qui m'a toujours vivement préoccupé et pour 

 la solution de laquelle je recueille des matériaux. Leur mise en œuvre 

 n'est pas non plus assez avancée pour pouvoir être publiée. Je veux 

 parler de la question de savoir s'il y a des lois qui président aux varia- 

 tions de puissance des couches de charbon elles-mêmes. On comprend 

 quel intérêt pratique présenterait la solution de semblable problème. 

 Dès maintenant cependant, dans le bassin de Charleroi, où mes tra- 

 vaux sont plus avancés, je crois remarquer nettement que la puissance 

 en charbon d'une veine varie en raison inverse de l'épaisseur des 

 stampes stériles. Les veines sont donc plus épaisses là où les stampes 

 s'amincissent et vice versa. Ainsi donc, les veines doivent être plus 

 épaisses sur le bord Nord du bassin où, comme nous l'avons dit plus 

 haut, les stampes sont plus faibles. Et c'est bien ce que l'on constate 

 en réalité. En règle générale, il me semble que dans le bassin de 

 Charleroi, les veines sont plus épaisses en s'approchant des bords de la 

 cuvette houillère. Cela se voit fort bien en allant vers le bord Nord, 

 vers l'Est et vers le bombement de Samson. Les veines s'appauvrissent 

 en se rapprochant de l'axe du bassin et en allant vers l'Ouest, et cela 

 jusqu'à un méridien non encore précisé, au delà duquel les veines 

 s'enrichissent de nouveau dans le bassin du Centre. Il y a donc là une 

 variation systématique parallèle à celle que j'ai indiquée pour la compo- 

 sition chimique des charbons et pour la puissance du poudingue houiller 

 et des stampes du Houiller inférieur. J'espère bien pouvoir, plus tard, 

 démontrer ces faits plus nettement par des diagrammes appropriés. 



Je dépose ici la plume en insistant sur le caractère encore si dubi- 

 tatif et si rudimentaire des faits que j'ai avancés dans mes recherches de 

 reconstitution de géographie ancienne. Je les ai donnés plutôt à titre 

 d'indication pour des recherches futures que comme des preuves péremp- 

 toires de vérités acquises. Je ferai mon possible pour qu'une nouvelle 

 moisson de faits vienne infirmer ou confirmer mes conclusions. 



