- 31 — 



17 mai 1892 (1), des Indes du 12 juin 1897 (2), de Salonique du 

 5 juillet 1902 (3). 



Après ces tremblements de terre, on a procédé à une vérification de 

 quelques points trigonométriques ou d'autres repères bien déterminés, et 

 il semble qu'on ait réellement constaté de très sensibles changements dans 

 leur position, tant verticale qu'horizontale; mais les travaux de véri- 

 fication de ce genre sont, par eux-mêmes, trop pénibles, longs et coûteux 

 pour qu'il soit possible de les répéter souvent, comme on le devrait, 

 spécialement dans les contrées sujettes à des tremblements de terre. 11 est 

 du plus haut intérêt que notre attention soit tournée vers la recherche de 

 méthodes plus simples conduisant au même but. 



L'importance de la chose justifie l'intérêt qu'a rencontré la proposition 

 du professeur Issel de placer de nombreux signaux appropriés le long 

 des côtes extérieures et dans les îles adjacentes (4) et le zèle du professeur 

 Grablovitz à exécuter dans l'île d'Ischia et à conseiller pour ailleurs des 

 observations maréographiques (5) exactes et faciles à faire. 



Aussi loin que la mer est encore visible, il est possible d'entreprendre 

 des recherches sur les bradysismes, comme celles exécutées par le 

 professeur Antonelli et qui sont basées sur la largeur plus ou moins 

 ample de mer visible à l'horizon et observée d'un point de l'intérieur des 

 terres, ou basées sur la mesure d'une portion de quelque édifice lointain 

 qui se projette sur la mer même (6). 



Mais les difficultés s'accroissent encore plus quand on a affaire à des 

 localités situées plus loin dans l'intérieur des terres, c'est-à-dire dans des 



du D r Petermann, vol. XLIII, 1897, n os 82" et 82 6 de la partie bibliographique, p. 23. 

 — E.-G. Harboe, Das Erdbeben vom Agram am 9. November 1880. (Beitr. zur 

 Geophysik. Zeitschrift fur physikalische Erdkunde, Bd V, S. 406.) 



(1) Petermann's Mitteilungen,i89o, pp. 97-98. On en fait aussi mention à la fin du 

 mémoire suivant du D r Oldham. 



(2) R. D. Oldham, Report on the great Earthquake of 1V h June 1897. (Memoirs of 

 Geological Survey of India, Calcutta, 1899, vol. XXIX.) 



A consulter aussi le Cosmos de Paris (n° 781, 13 janvier 1900), dans lequel on parle 

 justement des variations en hauteur et en azimut rencontrées dans l'Inde après le 

 tremblement de terre de juin 1897. 



(3) I\. Hoernes, Das Erdbeben von Saloniki am 5. Juli 1902 und der Zusammenhang 

 der makedonischen Beben mit den tektonisclien Vorgângen in der Rhodopemasse. 



(MlTTHEIL. DER ERDBEBEN-KOMMISSION DER K. AKAD. DER WlSSENSCHAFTEN IN WlEN, Neue 



Folge, Nr XIII.) 



(4) A. Issel, Sut collocamento di segnali in riva al mare per accertare le oscillazioni 

 lente del suolo. (Ann. dell' Ufficio Centr. Met. e Geodin. Ital., vol. IX, parte 4 a , 

 1877, p. 123. Roma, 1889.) 



(5) G. Grablovitz, Sulle osservazioni mareografiche in Italia e specialmente su 

 quelle faite ad Iscfiia. Ivi, vol. XIV, parte 1", 1892, p. lt. Roma, 1893. 



(6) G. Antonelli, Bradisismi di una parte délia costa adriatica. (Boll. della Soc. 

 Geologica Ital., vol. IX, fasc. 1°.) 



