— 35 — 



ment notables; on sait combien il est difficile d'exécuter une bonne 

 photographie de monts éloignés, à cause du faible contraste de ces der- 

 niers avec le ciel. 11 sera donc nécessaire de recourir à toutes les ressources 

 de l'art photographique et de s'armer d'une persévérance à toute épreuve. 

 Il est superflu de dire que, pour beaucoup de raisons, les mesures devront 

 être limitées aux seuls négatifs sur lesquels on réussit plus facilement à 

 distinguer les divers plans de montagnes, car il est bien connu que la 

 photographie des montagnes isolées est toujours difficile à obtenir, quand 

 on en veut tirer des positifs. Sur les négatifs, on procédera à la mesure 

 des distances entre les points qui intéressent au moyen du même macro- 

 micromètre qui s'emploie dans les travaux de photographie céleste, de 

 manière à pouvoir garantir la lecture jusqu'au millième de millimètre, 

 bien entendu quand la netteté des contours le permet (t). On ne man- 

 quera pas d'adopter pour les négatifs des photographies bradysismiques 

 tous les soins que l'on emploie à la conservation des négatifs des photo- 

 graphies stellaires, de manière qu'il soit toujours possible de faire, dans 

 de bonnes conditions, une comparaison directe entre une photographie 

 récente et une autre qui se rapporte à cinquante et parfois cent ans 

 en arrière. 



Pour l'étude des bradysismes, entrepris soit par la méthode des repères 

 proposée par Grablovitz, soit au moyen de la photographie ou par n'im- 

 porte quel autre système optique, il y aura toujours à lutter avec une 

 difficulté très sérieuse et inévitable dans ce genre de recherches, je veux 

 parler de la réfraction atmosphérique, par trop sensible, à proximité de 

 l'horizon (2j. Cette cause d'erreur serait nulle si les objets à photographier 



(1) L'éminent professeur A. Riccô, directeur de l'Observatoire astro-physique de 

 Catane, a eu, à ma prière, la courtoisie de photographier, de celte ville, la partie ter- 

 minale de l'Etna, au moyen d'un téléobjectif, équivalent à un objectif de l m 50 de 

 longueur focale seulement, et puis de mesurer la distance au macromicromètre, dans 

 le sens vertical, entre la cime de la Montagnola (projetée sur la base du cratère central 

 de l'Etna) et le sommet de la coupole de l'Observatoire etnéen. Cinq mesures, exé- 

 cutées sur le négatif, ont donné les valeurs suivantes : 2 mra 098, 2 mm 125, 2 mui 113, 

 2 mm 127. Ceci pourra faire apprécier la précision que l'on pourrait donner à un tel 

 genre de mesures, en se souvenant que la Montagnola et l'Observatoire Ëtneo sont 

 respectivement distants de Catane de îo et 28 kilomètres environ et que le dénivelle- 

 ment entre les deux points oscille autour de 300 mètres. 



(2) Parmi les travaux publiés récemment sur l'influence de la réfraction atmosphé- 

 rique, nous citons, avec plaisir, les suivants, dans lesquels les mesures sont faites 

 d'après la méthode même consedlée parRiceo, c'est-à-dire en mesurant la distance 

 angulaire entre l'horizon marin et le sommet des édifices qui se projettent sur la mer. 



A. Riccô, Salle variazioni délia rifrazione atmosferica. (Mem. della Soc. degli 

 Spettr. Ital., vol. XVlll, 1890. — Rend, della R. Acc. dei Lincei, 1890.) 



G. Saija, Suite variazioni della rifrazione atmosferica. (Mem. della Soc. degli 

 Spettr. Ital., vol. XX VIII, 1899.) 



V.-E. Bocgara, Salle variazioni diurne della rifrazione atmosferica. Il nuovo 

 cimenso, ser. V, t. II, settembre 1904, p. 204. 



