Studien über das centrale Nervensystem der Knochenfische. 



65 



Carl Gustav Carus (Darstellung des Nervensystems und Gehirns. 

 Leipzig, 1814. Lehrbuch der Zootomie. 2. Aufl. Leipzig, 1834. p. 52 

 bis 56. Von den Ur-Theilen des Knochen- und Schalengerüstes. Leipzig 

 1828) erklärt die erste Abtheilung des Gehirns der Fische (erste Hirn- 

 masse) für analog den grossen Hemisphären des Menschengehirns, und 

 nennt sie die Ganglien des Geruchsnerven. Die zweite Abtheilung 

 (zw^eite^ Hirnmasse) betrachtet er als die «wahrhaftigen Sehhügek, 

 sie entsprächen dem vorderen Paar der Vierhügel des Menschen 

 und seien die Ganglien des Sehnerven. Dagegen bezeichnet Carus die 

 Valvula cerebelli als innere , die Tori semicirculares als vordere innere 

 Ganglien des Sehnerven , die Lobi inferiores und das Trigonum fissum 

 entsprechen der grauen Masse des Trichters , er benannte sie Ganglien 

 des Hirnanhangs. Die dritte Abtheilung (dritte Hirnmasse) ist das 

 Kleinhirn. — 



Auch Arsaky wird als Anhänger dieser Ansicht bezeichnet, doch 

 hat leider mir seine Abhandlung (De cerebro piscium et medulla spinali 

 Hahs 1813) nicht vorgelegen. 



Tiedemann's Ansichten sind besonders wichtig und von hohem 

 Interesse, weil er auf Grund von entwicklungsgeschichtlichen Unter- 

 suchungen das Gehirn der Fische mit dem Gehirn der Vögel und Säuge- 

 thiere verghch (Tiedemann, Anatomie und Bildungsgeschichte des Gehirns 

 im Foetus des Menschen nebst vergleichender Darstellung des Hirnbaus 

 in den Thieren. Nürnberg 1816). Der hinterste Abschnitt des Fisch- 

 gehirns ist das Cerebellum ; der Lobus opticus ist Vierhügel der Säuge- 

 thiere; Analoga der Sehhügel seien bei Fischen nicht zu finden. Die 

 Lobi anteriores seien die miteinander vereinigten Corpora striata und 

 Hemisphären, was Tiedemann so darstellt, als hätten die Hemisphären 

 sich noch nicht aus den Corpora striata heraus entwickelt. Durch das 

 Fehlen der Hemisphären erkläre sich der Mangel eines Balkens , der 

 Seitenventrikel u. s. w. im Fischgehirn. Ob die Lobi inferiores wirkhch 

 als Corpora candicantia aufzufassen seien, ist ihm fraglich "und wird 

 unentschieden gelassen. 



Serres (Anatomie comparee du cerveau dans les quatre classes des 

 animaux vertebres. Tome I et H. Paris 1824 — 1826) bringt genau eine 

 Wiederholung der TiEDEMANN'schen Ansichten und weicht nur darin ab, 

 dass er meint, die Corpora striata fehlten den Fischen, weil er die Lobi 

 anteriores als Hemisphären darstellt. Serres neigt dazu , die Lobi in- 

 feriores für die Thalami optici zu halten. 



HL Die dritte Gruppe steht der zweiten sehr nahe, insofern als — 

 beim Vergleich der Abtheilungen des Fischgehirns mit den Gehirn- 

 blasen des Embryo's — der Lobus opticus im weiteren Sinne mit 



Zeilschr. f. wisseuscli. Zoologie. XVIII. Bd. 6 



