Die Histologie des Bogenapparates und des Steinsacks der Frösclie. 



85 



mit Osmiumsäure behandelten Präparaten ein anderes Verhältniss ent- 

 decken können, dagegen sind mir namentlich an mit Alkohol und Liquor 

 Mülleri behandelten Präparaten Bilder aufgestossen , die mich lebhaft 

 an das erinnerten, was Lang: »das Gehörorgan der Cyprinoiden« ^) als 

 cupula terminahs beschrieben und so manchen Widerspruch erfahren 

 hat. Es ruhte auf den Haaren, mehr oder minder tief gegen das Nerven- 

 epithel hinunterragend eine helle, durchsichtige, häufig körnige Masse 

 (Taf. III. Fig. 12. u. 13c.), die meine Aufmerksamkeit im höchsten 

 Grade erregte. Kölliker sprach in seiner Gewebelehre 4. Auflage die 

 Verrauthung aus, dass es die verklebten Haare seien, die Lang als * 

 selbständiges Gebilde gesehen. Ich bin geneigt mich dieser Kölliker'- 

 schen Auffassung anzuschHessen und glaube, dass die Masse, welche 

 ich den Härchen aufruhend gefunden, wenigstens zum grössten Theil, 

 aus den verklebten feinen Spitzen der Haare besteht, zum Theil auch 

 wohl aus von dem Stein sack hineingeschwemmten Theilen der dort 

 befindUchen die Otolithen zusammenhaltenden Gallertmasse. Normal ist 

 dieses Verhalten keineswegs. 



Kehren wir nun wieder zu den Nerven zurück, um den weiteren 

 Verlauf derselben zu sehen , nachdem sie als blasse Fasern den Basal- 

 saum durchbohrt haben. Sie steigen zuweilen senkrecht zwischen den 

 Zahnzellen empor (Taf. IV. Fig. 22. u. Fig. 19.), zuweilen jedoch lassen 

 sie sich als Fasern von demselben Aussehen, wie dicht unterhalb des 

 Basalsaumes und innerhalb desselben, auf weite Strecken verfolgen 

 (Taf. IV. Fig. 21 d.) , immer mit demselben Durchmesser ohne sich zu 

 theilen oder Verbindungen mit anderen Fasern einzugehen. Anfangs 

 steigen sie zwischen zwei Zahnzellen empor, biegen dann aber um und 

 laufen gegen eine weit entfernt liegende Stäbchenzelle, kreuzen sich 

 mit den übrigen eintretenden Nervenfasern und bilden so gleichsam 

 einen sub- oder eigenthch intraepithelialen Plexus (Taf. IV. Fig. 21 e.), 

 ähnlich wie es in der Neuzeit namentlich auch von Engelmann : »Ueber 

 die Hornhaut des Auges«. 1867. beschrieben worden ist. Die Verbin- 

 dung mit den Stäbchenzellen habe ich an diesem Orte nicht unzweifel- 

 haft constatiren können. Ich glaube aber, dass sie ebenfalls wie bei 

 den Vögeln vorhanden und Beweis dafür ist mir der Nervenfaser ähn- 

 Uche untere Fortsatz der Stäbchenzellen und die vollkommene Ueber- 

 einstimmung im Wesen des Baues mit den betreffenden Organen der 

 anderen Thiere. Erneute Untersuchungen namentlich an Isolations- 

 Präparaten müssen es jedoch unzweifelhafter constatiren. 



Aus diesem so eben beschriebenen Verhalten im Bau des Bogen- 

 apparates der Frösche ist die grosse Uebereinstimmung ersichtlich, 



1) Dieee Zeitschr. Bd. XIII. 1863. 



