Die Histologie des Bogenapparates und des Steiiisacks der Frösche. 



89 



Zellen besitzen eine Höhe von 0,045 Mm., der Durchmesser des rund- 

 lichen Kerns, der ein kleines Kernkörperchen besitzt, beträgt 0,006 Mm. 

 Jede Zahnzelle ist hell , licht, leicht granulirt und ich glaube auch hier 

 dem Protoplasma eine äussere Yerdichtungsschicht in Gestalt einer 

 Membran absprechen zu müssen. In der Gegend des Kernes bauchig, 

 verschmälert sie sich oberhalb desselben, bekommt gleichsam einen 

 Einkniff. Es ist mir vorgekommen, als seien die Zahnzellen im Stein- 

 sacke schlanker als in den Ampullen, wenigstens nach Isolationspräpa- 

 raten zu rechnen , die ich dort aus MüLLER'scher Flüssigkeit bekommen 

 habe; allein es istmöghch, dass diese Veränderungen auf Rechnung 

 des Reagens zu setzen sind, ebenso w ie die grössere Breite der Stäbchen- 

 zelle unterhalb des Verdickungssaumes 0,009 Mm. Die Stäbchenzellen 

 haben im Uebrigen vollkommen dieselben Theile aufzuweisen, wie in 

 den Ampullen, den unteren Nervenfaserfortsatz, den runden Kern, die 

 bauchige Auftreibung in der Gegend desselben, den oberen längeren, 

 schmäleren Fortsatz und schhesslich den Verdickungssaum, der sich in 

 ein starkes, aber kürzeres Haar wie in den Ampullen auszieht. Dieses 

 ist meistens leicht hakenförmig gekrümmt (Taf. IV. Fig. 31 cL), der helle 

 leuchtende Punct auf der Flächenansicht der Stäbchenzellen ist der 

 Ausdruck desselben (Taf. IV. Fig. 28 6.). 



Nachdem die blassen Nervenfasern ins Epithel durch den Basal- 

 saum getreten sind, verlaufen dieselben ohne Theilung und ohne Ver- 

 bindung in derselben Dicke und wahrscheinlich mit einer ausserordent- 

 lich zarten Scheide versehen weiter, steigen theils senkrecht zwischen 

 den Zahnzellen empor, theils verlaufen sie auf längere Strecken quer 

 zwischen denselben (Taf. IV. Fig. 30 6.) und bilden auch hier mit den 

 übrigen Fasern sich kreuzend hie und da einen weitmaschigen Plexus. 

 Ich glaube einmal eine Verbindung einer Stäbchenzelle mit einer solchen 

 Nervenfaser gesehen zu haben, lege aber keinen besonderen Werth 

 darauf, da mein Zeichner mir dieselbe nicht zu bestätigen vermochte. 

 Dass sie vorhanden, daran zweifle ich ebenso wenig, wie bei den Am- 

 pullen. Es wäre hier der Ort, noch einmal gegen die Theilung des 

 Axencylinders mich auszusprechen, die M. Schlltze^) bei den Haien 

 und Rochen , und Odenius bei dem Menschen statuirt, obgleich letz- 

 terer wieder eine Dichotomie annimmt. Ich muss mich auch für die 

 Frösche gegen jede Theilung aussprechen, um so mehr, weil mir in der 

 jüngsten Zeit Bilder zu Gesicht kamen , welche es mir erklärlich zu 

 machen schienen, wie man zur Annahme einer Theilung kommen 

 konnte. Ich habe zuweilen gesehen, wie an den isolirten blassen Ner- 

 venfäserchen Fortsätze auftraten, die man möglicherweise als Theiläste 

 1) 1. c. 2) 1. c. 



