Die LaiÄois'sche Theorie widerlegt durch das Experiment. 



(Offenes Sendschreiben an Prof. C. Th. v. Siebold in Mtinchen.) 

 Von 



Emil Bessels. 



Mehrmals forderten Sie mich auf , verehrter Herr Professor, die 

 von mir angestellten Versuche, über deren Resultate ich Ihnen von 

 Jena aus Einiges berichtete , zur Widerlegung der LANDois'schen 

 Theorie 1) zu verwerthen. 



Ich will es Ihnen nicht verhehlen , dass ich Ihrem Wunsche nur 

 mit Widerstreben vsillfahre, denn zwei Puncte sind es, die mich hätten 

 abhalten sollen, meine Versuche der Oeffentlichkeit zu übergeben. 



Der erste Grund , auf welchen ich auch schon in Ihrer Zeitschrift 

 hinwies^) ist der, dass es auf den ersten Blick auffallen muss , an wie 

 vielen Irrthümern, Inconsequenzen und Beobachtungsfehlern die Lan~ 

 DOis'sche Theorie krankt, und dass es also kaum der Mühe werth 

 sei , noch etwas Weiteres zu entgegnen. Weit entfernt davon , es mir 

 als Verdienst anzurechnen , wenn es mir glücken sollte , die falschen 

 Ansichtendes Herrn Doctor Landois zu widerlegen, so würde es 

 mir dennoch Vergnügen bereilen, wenn ich durch meine Experimente 

 die verschiedenen antipa rthenogenetischen Gemüther be- 

 kehren könnte. 



Seit Claus das Männchen von Psyche helix entdeckte, beginnt es 

 in den Köpfen unserer Gegner wieder gewaltig zu spuken. Das Dogma : 

 ))Nur befruchtete Eier sind entwickelungsfähig« breitet 

 seine Arme, verlockender denn je, wieder aus. Und wie schwer ist es 

 für Viele, sich einer solchen Umarmung zu entwinden. 



1) Vgl. Dr. H. Landois: lieber das Gesetz der Entwickeliing der Geschlechter 

 bei den Insecten, in dieser Zeitschrift. Bd. XVII. 1867. pag. 375. 



2) S. meine Studien über die Entwickelung der Sexualdrüsen bei den Lepi- 

 dopteren, in dieser Zeitschrift. Bd. XVII. 1867. pag. 562. . 



