162 



Johannes Feuereisen, 



Glieder. Auch die T. fasciata und setigera sind nicht schwer zu er- 

 kennen : die erstere ist durch die mediane Längsbinde, die zweite durch 

 die Trichterform ihrer Glieder gekennzeichnet. Ich habe diese beiden 

 Parasiten im Darmcanal fast bei jeder Gans und mitunter in ganz be- 

 deutenden Mengen getroffen, die T. fasciata stets in dem dicht auf den 

 Magen folgenden Abschnitt des Darmcanals, die T. setigera weiter 

 unten. Schwerer ist die T. setigera von der T. sinuosa zu unter- 

 scheiden, da beide trichterförmige Glieder haben. Ich habe zuweilen 

 vereinzelte Exemplare junger Bandwürmer getroffen, die auch trichter- 

 förmige Glieder , jedoch von geringerer Breite als die T. setigera be- 

 sassen* aber mit 130 Gliedern noch keine Spur von Geschlechtsorganen 

 zeigten (bei der T. setigera beginnt die Geschlechtsentwickelung schon 

 vor dem 'lOOsten Gliede). Der Kopf ist auch viel kleiner, er erreicht 

 kaum den Scolex der T. fasciata an Grösse und weist 10 Haken auf, 

 während die T. setigera deren 8 besitzt. Es ist darum sehr wahr- 

 scheinlich , dass es sich hier um die T. sinuosa handelt. — Wie aus 

 Obigem schon hervorgeht kann ich nur eine ausführhche Beschreibung 

 der T. setigera und fasciata geben. 



Taenia setigera (Fröhlich) . _ 



Ein ausftihrliches Verzeichniss der Literatur giebt Diestng in seinem 

 Systema helminthum ^) . Ich will daher nur die Werke nennen, die mir 

 zu Gebote standen. 



Zeder, Nachtrag zu Göze's Naturgeschichte der Eingeweide- 

 würmer. Alyselminthus setigerus p. 260. 



Gmelin, Syst. nat. p. 3076 No. 90. Taen. setigera. 



RuDOLPHi, Entozoorum histor. natur. III. p. 1 28. 



DujARDiN, Histoire natur. des Helminthes p. 609. 



RuDOLPHi, Entozoorum Synopsis p. 153. 



Creplin, Wiegmanns Arch. 1846. p. 144. 



V. Siebold, Burdachs Physiologie. 2. Aufl. Bd. II. Art. Ent- 

 wickelungsgeschichte der Helminthen p. 201. 204. 

 Diesing, Syst. helminth. p. 540. No. 113. 



Die Originalbeschreibung Fröhlich's^) konnte ich nicht vergleichen. 

 Ich habe die Bestimmung der Taenie nach den Beschreibungen Zeder's 

 und RuDOLPHi's gemacht, den ausführlichsten , die mir zu Gebote stan- 

 den. Gmelin und Diesing geben nur kurze Charakteristiken, nicht ab^ 



. 1) p. 540. No. 113. i 

 2) Naturf. XXIV. St. 106—111. Tab. IV. F. 1—4. i 



