l'eber die HüIKm!, welche den Dotter des Vogeleies umgeben. 



261 



in der Mitte des Eies zu erhalten oder wenigstens zu verhindern , dass 

 er bis zur Schale emporsteigt. Es ist schon nachgewiesen , dass es die 

 geschichteten Zonen der Eiweisshülle sind, die dieses zu verhindern ge- 

 nügen. Allerdings ist es sehr wahrscheinlich, dass die Chalazen einen 

 elastischen Apparat darstellen , dessen Function aber nur dahin gehen 

 kann, den Dotter durch den Gegendruck des elastischen Polsters, das 

 der Chalazenknäuel bildet, von den Eipolen fern zu hallen. So weit es 

 sich um das für den Effect der Bebrütung, wie man ja auch annimmt, 

 wesentlich nothwendige Aufsteigen des Dotters in der Richtung der 

 kürzesten Durchmesser beim liegenden Ei handelt, können die elasti- 

 schen Polster der Chalazen nur geeignet sein , die schon in dem gerin- 

 geren specifischen Gewicht des Dotters begründete Tendenz desselben 

 zum Aufsteigen zu verstärken und zu unterstützen. 



Die Frage liegt nahe, ob und welche Functionen die Chalazen, 

 ausser dieser rein mechanischen, für die Oekonomie der Eizelle haben? 

 Ob sie z. B. für die Circulation der flüssigen Bestandtheile fördernd 

 sein können, indem sie die Communication zwischen den verschiedenen 

 Schichten erleichtern? Leider kann ich hier nur Fragezeichen stallen 

 und überhaupt über die Structur der Chalazen nur noch Folgendes 

 fragmentarisch mittheilen. 



Es findet sich zunächst keine Hindeutung darauf, dass das Dotter- 

 faserhäutchen in die Bildung der Chalazen eingeht, wenn auch ein 

 positiver Gegenbeweis hier nicht geführt werden kann ; dagegen ist es 

 wohl unzweifelhaft, dass sie eine Fortsetzung desjenigen geschichteten 

 Stratums sind, das die Dotterfaserhaut zunächst bedeckt. In der Um- 

 gebung der Basis der Chalaze zeigen sich auf diesem Stratum in ver- 

 schiedenen Richtungen verlaufende Faserbündel, welche in die Chalaze 

 selbst übergehen. 



Was die Frage betrifft, ob die Chalaze einen bestimmt gesonderten 

 Achsenstrang oder an dieser Stelle ein Lumen besitzt, so möchte ich sie 

 in beiden Beziehungen verneinen. Es lässt sich allerdings aus der 

 Chalaze eines hartgekochten Eies , namentlich dicht über der Basis ein 

 compacter translucider Strang isoliren , dessen Textur aber doch auf 

 die Entstehung aus aufgerollten Membranen hinweist. Dieses wird 

 noch entschiedener bestätigt , wenn man aus der Chalaze eines rohen 

 Eies den Achsentheil zu isoliren sucht. Man kann dann eine Membran- 

 schicht nach der andern ablösen, ohne zur Darstellung eines isolirten, 

 bestimmt begrenzten Achsenstranges zu gelangen. Der auf diese Weise 

 so weit als möglich isolirte Achsenstrang zertheilt sich unter starkem 

 Druck des Deckglases in lauter gleichartige Fragmente von Membranen. 

 Es wird also anzunehmen sein , dass die Achse der Chalaze nur aus 



! 



