264 



VV. V. Niitliusius, 



in den EihüUen finden, selbständig organisiren könnten , wüi'de sie die 

 Errungenschaften der neueren Histioiogie seit Sch>yann ernstlich in 

 Frage stellen , indem alsdann die Entstehung von Organismen ohne die 

 Elementargebilde der Zellen acceptirt wäre. Werden die formlosen 

 Secrete des Eileiters durch die formbildende Thätigkeit der Eizelle 

 organisirt, so gehören sie auch von da ab zum' Organismus dieser Zelle. 

 Wer sie also nicht zu dieser rechnen will , muss annehmen , dass ihre 

 Organisation von sich selbst aus erfolgen kann. Solche Fundamental- 

 fragen nicht vorzeitig als erledigt zu betrachten , ist gewiss dem Geiste 

 wahrer Wissenschaft entsprechend, aber man muss doch über die 

 Consequenzen klar bleiben und wird es dann wohl nicht in Frage 

 kommen können , dass Thesen von solcher axiomatischen Bedeutung 

 wie sie die These : dass Organisation nur aus vorhandenen Zellen her- 

 vorgehen kann, für die neuere Histioiogie erlangt hat, nicht mit blossen 

 Suppositionen in Frage gestellt werden dürfen. 



3. Gegen solche Suppositionen scheinen mir in diesem Falle die 

 Thatsachen : dass der Einfluss des männlichen Thieres bei 

 der Befruchtung sich bis. auf die Beschaffenheit des 

 Oberhäutchens der Eischale erstreckt; dass die Zona 

 pellucida des Eierstockeies sich am gelegten Ei nicht 

 mehr vorfindet und an ihre Steile complicirtere Gebilde getreten 

 sind, dass abnorme Schalen und Ei weissbildung in Be- 

 gleitung abnormer Dotter Verhältnisse (Windei) vorkömmt, 

 ein bedeutendes Gewicht in die Wagschale zu werfen. 



4. Die schon früher erwähnte, von Kölliker verfolgte Entwicke- 

 lungsgeschichte der Hüllen des Fischeies , die ja so manche Analogieen 

 mit denen des Vogeleies darbieten, wird obige Argumente noch wesent- 

 lich verstärken. Hierbei sei noch die Bemerkung gestattet, dass, wenn 

 Kölliker zu der Annahme zu neigen scheint, dass die Hüllen des 

 Fischeies und die »Verdickungsschichten« anderer thierischer Zellen 

 als Analoga der Verdickungsschichten gewisser Pflanzenzellen betrachtet 

 werden könnten, dieses wenigstens für das Vogelei keine Anwendung 

 finden darf. Die Porencanäle der Hülle des Fischeies in der Art zu er- 

 klären, dass eine gewisse schichtenweise Ablagerung von Secreten der 

 Zelle an gewissen Puncten nicht stattgefunden hat , mag angehen ; die 

 verzweigten Porencanäle der Schale des Strausseneies lassen sich 

 auf solche W^eise nicht erklären, ebensowenig die Faserhäute, die 

 einen so w^esentlichen Bestandtheil der Hüllen des Vogeleies bilden. 

 Es fragt sich also, ob nun nicht aus der unbestreitbaren Analogie 

 zwischen den verschiedenen Eizellen der umgekehrte Schluss dahin 

 nahe liegt , dass bei den entwickelteren Hüllen thierischer Zellen doch 



