Ueber die Sclileicheiilurche (Coeciliat*). 



•281 



Bald darauf (1748) führt Linne die Coecilia ins System ein, nach 

 Exemplaren, welche er aus Surinam erhalten hatte. Mit geübtem Blick 

 wird in der ihm eigenen sondernden Sprache auseinander gesetzt, dass 

 unser Thier einem Aal zwar sehr ähnlich sehe , doch nimmermehr als 

 Fisch angesprochen w'erden könne ; viehnehr zeige es grosse Annähe- 

 rung an die Schlangen , unterscheide sich aber wieder v^on diesen in 

 wesentlichen , ja unerhörten (nplane inauditum«) Dingen. Er fasst das 

 Ergebniss seiner vergleichenden Betrachtungen dahin zusammen: 

 »Coecilia est genus Serpentum , corpore nudo : rugis lateralibus. Oris 

 labio superiori prominenti , tentaculis duobus. Cauda nulla.a Dass 

 vielleicht Margrave schon ein ähnliches Thier erwähnt und Seba in der 

 That ein solches abbildet , scheint ihm damals unbekannt gewesen zu 

 sein : «Et hunc nostrum serpentem a nemine adhuc descriptum legi- 

 mus, immo ne nominatum quidem.« 



Mit welchen der jetzt im System aufgezählten Arten diese LiNNE'sche 

 Coecilia tentaculata synonym sei , ist zweifelhaft geworden und eine 

 Frage, an deren Lösung ich mich schon desshalb nicht betheiligen darf, 

 weil ich nur die beiden Arten lumbricoidea und annulata, von welchen 

 auf diesen Blättern die Rede sein wird, aus eigener Anschauung kenne. 



Die Coecilien blieben in der nachlinneischen Zeit bei den 

 Schlangen stehen, bis gegen das erste Jahrzehend in unserem Jahr- 

 hundert, wo man auf Grund anatomischer Studien inne wurde, dass 

 die Verwandtschaft dieser Thiere mit den Batrachiern eine grössere sei 

 als mit den Schlangen. 



Wenn wir die Auseinandersetzungen durchlesen, welche zwischen 

 Blainville und Dümeril darüber gewechselt wurden ^) wer von beiden 

 die Ansicht über die Verwandtschaft der Blindwühlen mit Batrachiern 

 eher ausgesprochen , so erhält man den Eindruck, dass es eigentlich 

 der damals jugendliche Oppel, ein Oberpfälzer meines Wissens, ge- 

 wesen ist, w elcher zuerst das Richtigere traf. Der Genannte , ein vor- 

 züglicher Zeichner, arbeitete mit Vergünstigung Dumeril's und in Ge- 

 sellschaft Blainyille's am zoologischen Museum in Paris. Die deutsche 

 Arbeit Oppel's über die Classification der Amphibien, in München 1 81 1 

 herausgegeben, habe ich bis jetzt noch nicht zu Gesicht bekommen 

 können , sondern die ein Jahr früher erschienene Abhandlung : Sur la 

 Classification des Reptiles^] , wo zum erstenmal unsere Thiere als 

 Batrachia apoda auftreten. 



1) z. B. DuMERiL, Memoire sur la Classification et la structure des Ophiosomes 

 ou Coecilioides etc. AnnaL d. sc. nat. 1839. — Blainville, Classification des Ge- 

 cilies, ibid. 4 839. 



2) Annal. du Museum d'liistoire natur. Tom XVL (1810), p. 394. 



