338 



Dr. H. Grenacher, 



Zellen der perienterischen Bindesubstanz , mit etwas weniger Inter- 

 cellularsubstanz , die blos für den Bauchstrang Baum Hessen. Weiter 

 nach hinten zu traten die Vorderenden der Oviducte auf. Endlich 

 traten die Zellen dicht über dem Bauchstrang auseinander, und Hessen 

 eine Lücke frei, in der dann eine häutige Bohre auftrat, die sich 

 schliesslich als Darm zu erkennen gab, und als solcher zum Hinterende 

 verlief. 



In Folge dieser merkwürdigen Abweich-ung wurde die Unter- 

 suchung auf eine grössere Anzahl von Individuen ausgedehnt, und die 

 daran gewonnenen Besuitate haben mich zu folgenden Schlüssen ge- 

 führt : 



Die Gordien besitzen, so lange sie parasitisch leben, eine deutliche 

 Mundöffnung, die mit einem deutlichen, mit Epithel ausgekleideten 

 Darmcanal in directer Verbindung steht. (Ausser bei G. ornatus con- 

 statirt bei einer Anzahl G. aquaticus aus Stenophylax pantherinus , die 

 ich von Herrn v. Siebold erhielt). Um die Zeit der Auswanderung aber, 

 oder doch kurz nach Beginn des Freilebens, scheint bei Allen die 

 Mundölfpung mehr weniger vollständig zu obliteriren , so dass man oft 

 nur noch Spuren davon sieht, oder auch diese vermisst; der vorderste 

 Theil des Darmcanales scheint zu atrophiren , und der Baum , den er 

 vorher einnahm , wird nun von dem umgebenden Zellengewebe ein- 

 genommen. 



Wohl weiss ich, wie paradox das zunächst klingen muss, und 

 wie vielfache Bestätigung dazu gehört, um den Gedanken plausibel zu 

 machen. Mir stand aber nach solchen Facten kein anderer Weg der 

 Erklärung mehr frei , und die später noch anzuführenden Angaben der 

 Autoren , sowie einige Beflexionen Hessen mich diese Erklärung für 

 zum Mindesten sehr wahrscheinlich halten. Dass junge, aus Insecten 

 entnommene Gordien einen Mund und damit zusammenhängenden 

 Darm haben, steht fest, und wird durch meine Präparate unwider- 

 leglich bewiesen, dass bei freilebenden Mund und Vorderdarm sich 

 nicht, oder doch nur höchst rudimentär vorfanden, ist ebenso sicher. 

 Bei der Anzahl der untersuchten Exemplare konnte ein Gedanke an 

 zufälHge individuelle Abweichungen nicht aufkommen; darf man 

 daraus nicht auf regelmässig vorkommende Bückbildung schliessen? 



Zunächst wäre zu bemerken , dass der Fall nicht allein dastände. 

 Bei den gefrässigen Ephemeridenlarven ist der Darm schön entwickelt, 

 während bei den anscheinend blos den Geschlechtsfunctionen dienen- 

 den , ausgebildeten Insecten Fress Werkzeuge und Darm verkümmert 

 sind. — Dann aber würde auch die Lebensweise von Gordius selbst 

 nicht dagegen sprechen, denn es muss doch a priori fraglich erscheinen, 



