Zur Aiirttomie der GaUmig Gordius L. 



341 



dings mehr durch eine glückliche Ahnung , als durch eigene Unter- 

 suchungen geleitet, den zum ersten Male von Duardin geäusserten 

 Gedanken einer Atrophie des Darmtractus bestimmter aus. Er sagt 

 nämlich: »Nous remarquons chez les Gordius, au moins dans les 

 a d u 1 1 e s , Ta t r o p h i e du c a n a 1 i n t e s l i n a l. — Ceci sul'fil jusqu' a 

 un cerlain point pour separer les Gordiaces des Nematoides : et cepen- 

 dant nous ne sommcs pas en mesure de decrire netiement le tube di- 

 gestif d'un seul Gordiace; car il faudrait lavoir obscrve au 

 divers Ages de la vie de lanimal.« 



Dass ich völlig unabhängig von Blanchard auf den nämlichen Ge- 

 danken kam , glaube ich nicht besonders betheuern zu müssen. 



TS'ach Meissner ist es noch besonders Schneider, dessen Angaben 

 in dieser Frage schwer in die Wagschale fallen. Derselbe hat*) eine 

 sehr grosse Menge von Männchen seines G. setiger untersucht, ohne 

 eine Mundötfnung aufzufinden. Derselbe lässt die Frage offen, ob viel- 

 leicht blos den Weibchen ein Mund zukonmie*? 



Aus dieser Uebersicht gehl zur Genüge hervor, dass sich bestimmte 

 Angaben für oder gegen die Existenz eines Mundes nicht so leicht 

 machen lassen. Wo vertrauenerweckende rntersuchungen über den 

 Darm angestellt wurden, fielen (\'w Hesullale indifferent oder negativ 

 aus. Nun ist dabei noch zu beachten, dass wohl die weitaus über- 

 wiegende Mehrzahl von Unlersuchungen an freilebenden Exemplaren 

 angestellt wurde. Unter diesen Umständen, glaube ich, darf ich wohl 

 die Beobachtung obengenannter Forscher eher als für, denn als gegen 

 mich sprechend in Anspruch nehmen. 



Bedeutung für die Systematik. 



Wenn wir das anatomische Gesammtbild überblicken , und mit 

 dem von den Nematoden Bekannten zusammen halten , so ergaben sich 

 "eine Anzahl so beträchtlicher Abweichungen, dass die moi-phologische 

 Reduction der Organe auf einander Schwierigkeiten darbietet. 



Bekanntlich hat man seit Dljardin die Gattung Mermis als nächste 

 Verw andte von Gordius angesehen , obgleich schon dieser Forscher die 

 Unterschiede in der Organisation scharf hervorhob, v. Siebold ver- 

 einigle die beiden genannten Genera zu seiner Ordnung der Gordiacea, 

 die er den Nematodes gegenüberstellte. In der neueren Zeit haben 

 namentlich die Untersuchungen Meissner's über Mermis^) die Veran- 

 lassung gegeben, die Gordiaceen, wozu man noch die räthselhafte 



1) Monogr. d. Nemad. p. 179. 



2) Diese Zeitschr. V. 1854. p. 207. VII. 1856. p. 98. 



