Das Gehörorgan der Frosche. 



365 



Stellen in einem ausgedehnteren Maasse , wie an anderen. Er bildet 

 nur die äussere Oberfläche und unter ihm liegt eine mehr oder minder 

 dicke Schicht hyalinen Knorpels (Taf. XXVI. Fig. 3 o. u. 4 a.), dessen 

 Knorpelzellen von mehr oder minder unregelmässiger Gestalt sich 

 durchgehends auf die Spindelform zurückführen lassen. In dieser 

 Knorpelmasse sind die häutigen Theile des Gehörorgans gelag«>rt. Der 

 Knorpel ist dort am dicksten, wo an der Oberfläche die Ilervorragungen 

 am geringsten ausgeprägt sind und zwischen diesen , am dünnsten an 

 der der Schädelhöhle zugewandten Fläche, wo er fast ganz von dem 

 Knochen verdrängt wird. Gelang es bei den höheren Thieren ver- 

 hältnissmässig leicht, am leichtesten bei den Vögeln, das durch com- 

 pactere Knochenmasse sich auszeichnende Gehäuse von der Umgebung 

 zu isoUren und zeigte sich somit die Trennung als eine vollkommen 

 nalurgemässe, so ist das bei den Fröschen nicht der Fall. Obwohl mit 

 einem grossen Aufwand von Geduld und Geschicklichkeit eine dünne 

 Knorpellage um die einzelnen Theile des Gehörorgans, die die Form 

 derselben \a iederspiegelt, sich isoliren lassen würde, so sind alle meine 

 darauf gerichteten Bemühungen wegen der Kleinheit der Gebilde ge- 

 scheitert, allein ich glaube, dass diesem Umstände kein besonderes 

 Gewicht beizumessen ist, da die Trennung in der gleichmässigen 

 Knorpelsubstanz immer eine künstliche sein muss. 



Heben wir die Columella aus dem Foramen ovale heraus und 

 öffnen wir das Gehäuse von der Schädelbasis aus, wie es auch Deiters 

 gemacht hat, in der Höhe desselben, so erblicken wir zunächst eine 

 geräumige Höhle und in derselben , namentlich am Dach des Gehäuses 

 und an der Innenwand mehrere Oeffnungen , als Ausdruck einestheils 

 des aus der Schädelhöhle heraustretenden Nerven, andern theils der die 

 Knorpelsubstanz durchsetzenden drei Bogengänge. Es findet sich keine 

 Spur einer Differenzirung in Vorhof und Schnecke. An keiner Stelle 

 der Wandung ist es mir gelungen, auch nur einen Eindruck zu finden, 

 der darauf hindeutete, dass wir es hier möglicherweise mit einem 

 Schneckenrudiment oder dessen Annex, dem Sacculus zu thun haben. 

 Freilich möchte ich diese meine Untersuchungen an dem Gehäuse nicht 

 als vollkommen maassgebend hinstellen , denn einmal waren sie nicht 

 ausgedehnt genug und zweitens ist auch die Kleinheit des Objectes bei 

 Rana temporaria störend , wenn man gröbere anatomische Verhältnisse 

 wie diese wahrnehmen will, und so mag es wohl sein, dass andere 

 Forscher bei grösseren Objecten glücklicher sind, wie ich, und dennoch 

 Spuren von Analogieen der entsprechenden Verhältnisse bei höheren 

 Thieren auffinden. Es kann uns jedoch dieses soeben erwähnte Ver- 

 halten der Gehörhöhle nicht so sehr befremden, wenn wir die schon 



