Das Gehörorgan der Frösche. 



367 



hindungen mit ähnlichen Zellen auf den Wandungen der häutigen Ge- 

 hörtheile vermittelten, ein solches vorgespiegelt werden konnte. Immer 

 lassen sich an den einzelnen deutliche, häufig recht lange freihängende 

 Ausläufer nachweisen. Ich erwähnte dieses Umstandes schon in meiner 

 letzten Abhandlung \, allein ich wiederhole es hier noch einmal, weil 

 meine Untersuchungen sich jetzt auf ein weiteres Gebiet ausdehnen. 

 Für den Bogenapparat von Hund und Katze, für den gesamniten Gehor- 

 apparat der Vögel und der Frösche gilt ein und dasselbe in Retivff 

 dieser dem Periost aufsitzenden Zellgebilde. Sie sind nicht dem Epithel 

 als gleichwerthig anzusehen, sondern gehören in die Classe der Binde- 

 substanzen, sie sind ganz gewiss bei den Vögeln und wahrscheinlich 

 ciuch bei den anderen Thieren die Residuen einer embryonalen Zellen- 

 anhäufung, aus der sich einerseits das Periost, andererseits die Knorpel- 

 wandung der häutigen Gehörtheile entwickelte, während das zwischen- 

 liegende Stratum allmählich einer regressiven Metamorphose unterworfen 

 wurde und die Gestalt eines reticulären oder Gallerlgewebes annahm, 

 wie es ja auch Kölliker^) von den höheren Thieren beschrieben (siehe 

 meine Beiträge zur Entwickelung der häutigen Gewebe der Vogel- 

 schnecke) -^j . Will man die aufliegenden Zellen wegen ihres hie und da 

 Auftretenden epithelartigen Charakters als Epithel aulfassen, so ist man 

 genöthigt, eine ganz neue Form von Epilhelzellen zu statuiren, denn 

 sie würden im Bau sowohl wie in der Entwickelung ohne Gleichen 

 dastehen. Rüdinger hat in der neuesten Zeit in einer vorläufigen Mit- 

 theilung : »Vergleichend anatomische Studien über das häutige Laby- 

 rinth«'*) mit Recht geäussert, dass es nicht unumgänglich nothwendig 

 sei, dass das, was in Betreff des Gehörorgans der Vögel gelte, wegen 

 der grossen Aehnlichkeit der Bildungen auch bei dem Menschen Gel- 

 lung haben müsse. Ich bin weit davon entfernt, trotz der auffallenden 

 und grossen Aehnlichkeiten überall ein gleiches Verhalten statuiren zu 

 wollen , habe im Gegentheil bei vielfachen Gelegenheiten auf w ichtige 

 Differenzen aufmerksam gemacht, und sonach werde ich mich auch nicht 

 gegen eine Abweichung in Betreff des hier beschriebenen Gebildes 

 sträuben, allein ich kann dennoch nicht unterlassen, gewichtige Be- 

 denken in Betreff der Epithelbekleidung des Periostes auch beim Men- 

 schen geltend zu machen, gerade auf Grund der den RCDiNGER'schen 

 so ähnlichen Befunde bei den niederen Thieren und selbst bei Säuge- 

 thieien. Auch die entwickelungsgeschichllichen Resultate Kolltker's 



^\ i. c. 



2J Entwickelungsgeschichte. " 



3) Diese Zeitschrift. Bd. XVII. 



4) Monatsschrift für Ohrenheilkunde, 1867. No. 2. 



