368 



Dr. C. Hasse, 



sprechen für meine Annahme, und so wenig ich gesonnen bin, positiven 

 Befunden Rüdinger's Reflexionen zu substituiren, denen keine Beobach- 

 tungen zu Grunde Hegen , so dringend möchte ich doch im Interesse 

 der Sache den geehrten Forscher auffordern, fussend auf der Ent- 

 wicklungsgeschichte erneute Untersuchungen in Betreff der beregten 

 Zellgebilde anzustellen. Nur so lässt sich eine Entscheidung trefifen, 

 ob auch für die Menschen meine Auflassung derselben als Bindegewebs- 

 zellen , die zuweilen ein epithelartiges Aussehen bekommen , oder als 

 wirkliche Epithelien , wie Rüdinger will ^ richtig ist. Ein Grund , eine 

 andere Epithelform zu statuiren, scheint mir, nach den bis jetzt an der 

 Hand der Entwickelungsgeschichte gemachten Erfahrungen nicht vor- 

 zuliegen. 



Betrachten wir das häutige Gehörorgan in seinen verschiedenen 

 Theilen, so bemerken wir bei oberflächlicher Betrachtung, dass wir es 

 mit einem bläschenartigen Gebilde zu thun haben , dem Ampullen und 

 Bogengänge auf alsbald zu beschreibende Weise aufsitzen. An einer 

 Stelle zeigt sich ganz circumscript eine weisse , rundliche Otolithen- 

 masse im Gehörbläschen eingeschlossen. Das ist die Krystallmasse des 

 Steinsacks, dessen Histologie ich in meiner letzten Abhandlung aus- 

 führlich behandelt. Schon nach dem Herausheben der Columella 

 wird dieselbe durch das Foramen ovale sichtbar. Der Theil des 

 Gehörbläschens, welcher diese Masse einschliesst, liegt also dem- 

 selben gegenüber, während die übrigen abgewandt liegen. Es fragt 

 sich nun, sind die häutigen Theile wie bei den anderen Thieren 

 und bei dem Menschen nach den schönen RüDiNGER'schen Befunden, 

 d. h. excentrisch in dem Gehäuse befestigt? Ich kann diese Frage nicht 

 mit voller Bestimmtheit für alle Theile bejahen , allein ich glaube es. 

 Ueber allen Zweifel lässt es sich für die Bogengänge, als wahrscheinlich 

 für das Gehörbläschen , weniger sicher für die Ampullen hinstellen. 

 Die Bogengänge liegen entschieden excentrisch (Taf. XXVI. Fig. 3 6.), 

 jedoch ist der perilymphatische Raum , also der zwischen Periost und 

 häutiger Wand des Bogengangs, viel geringer, wie bei den höheren 

 Thieren. Das Verhältniss ist nicht so ganz leicht zu constatiren , weil 

 die Gänge bei Schnitten sich ausserordentlich leicht mit dem Periost 

 ablösen und dann central belegen , fast den ganzen Raum auszufüllen 

 scheinen. In Betreff der Ampullen fehlen mir nähere Beobachtungen 

 was dagegen das Gehörbläschen betrifft, so möchte ich glauben, dass 

 ein Raum zwischen demselben und der äusseren Wand des Gehäuses 

 sich befindet, dasselbe also der inneren Schädeiwand genau anliegt 

 Es schien mir beim Freilegen der häutigen Theile vom Foramen ovale 

 aus , als könne ich das Messer ein wenig in die Höhle des Gehäuses 



