Das Gehörorgan der Krösclie. 



377 



muiuluny dos horizontalen Botiengangs etwas nach uiUen hm anlrgt 

 und zwar so, dass dessen äussere Wand mit der inneren Wanil des- 

 sellK'n vcrschiiiilzl. Wir haben es idso mit einem Doj)pehohr mit einer 

 {;euieins«iinen Wandung zu ihun Tal. XXVI. Figg. 9(/e und lOce) oder 

 mit einen» Kohr, dessen Lumen durch eine Scheidewand in eine äussere 

 und innere Abtlieilunu zerfallen ist. in die innere Al)theiluniz mündet 

 tlie alleinstehende Ampulle, in die äussere also der hurizunlale Bogen- 

 gaug. Die gemeinschaftliche Wand, die gegen die Vereinigung der l)ci- 

 den verticalen Bogengänge hin nht der inneren Wandung deiselbeii 

 also de5 L'triculus verschmilzt, zeigt ein im Lumen der l'ars veslibuliii iN 

 freies leicht ausgeschnillenes Ende (Taf. WVI. Fig. 10 rf.), unleihalh 

 dessen man also in die Ampulh^j' ül»erhall) dessen man in die Bogen- 

 gänge kommen kann, liier iialien wir die unvollständige sagittale 

 Scheidewand des L'triculus. Geht man also von der Stelle aus, v\o die 

 t>eiden zusammenstehenden Ampullen münden, und hält sich mehr an 

 die innere Wand, so kommt man in die frontale AmpulU\ hält man sich 

 dagegen an die äussere Wand, so geräth man in die Bogengänge. Der 

 Ulhculus ist demnach ein gegen die zusammenstehenden Ainpiilleii hm 

 ungothi'ilter , es lindri.scher Hohlraum, dereine i.ticke zeigt, diirrh dir 

 man in das Innere gelangen kann l'.d. WVI. l'ig. 9 Ii.] und sNeleher 

 nach hinten mittelst eines Siplum in zwei Bäume geschieden ist. An 

 der inneren Wandung des L'triculus, dem ausgeschnittenen ILinde des 

 sagitt.diüi Seplunt gegenül»ei- erhel>t sich eine zuweilen ziendich stark 

 vorspringende Firste, die ich in T;d. WVI. Fig. In diirg( sU lll , .illnii 

 sie k.mn «luch nui' in Andeutungen \orhanden, sehr niedrig .sein. Aul 

 dem OuerschnilL ^TaL WVI. Fig. 12//., tritt sie am deiillichslen zu 

 Tage und zeigt gleichsiim die innere (irenze der Ablheiiung dei P.irs 

 veslil)ularis an, in der die zusammenstehenden AMi|)iiileii iiiuihIcii 

 In dieser soel)en gegi^benen Beschreibung der n.dürlichen \ (M h.dlnrsse 

 wird man, wenigstens soweit es die sagittah* Scheidt'wand b«;lrilll, 

 glaul>e ich nicht unschwer das Schema wiedererkennen, welches ich 

 oben geg(d»en. Nun komincn aber die w e.sentlichsleii Abweichungen. 

 Nach <lem \orhin (iesiiglen kuimle e^ scheinen, iils sei di< .mssere W;uid 

 des lUriculus auch ülx iJiil die äussere Wiind des ges;Mnmlen (ic^hoi- 

 bldschens. Dies ist idx-r streng genommen nicht der Füll. In dei- Um- 

 gebung des Linschnilts in der äusseren Wand, der die Lücke, welche 

 ich Apertuia utriculi nennen will, begrenzen hilft (TaL WVi. Fig. 9/<. 

 u. T;»!. WVil. Fig. 27 c] befestigt sich eine zarte Membran (TaL XXVll. 

 Fig. 27 6.), die sich alsbald verdickt und in den Schneckentheil über- 

 geht, den ich als Tegmentum vasculosum bezeichnet habe. Bei der 

 Beschreibung der l^ars cochiearis weide ich ausführlich auf diesen 



