Das Gehöroriiaii der Frösche. 



38! 



zelne ßündelchen zerfallen ist, lösen diese sich in ihre einzelnen 

 Fasern auf, die mehr oder minder schräg die Knorpelsubslanz durch- 

 setzend, auch leicht gewunden {Taf. XXVI. Fig. 1;^ c), ohne Theilung 

 und ohne Verbindungen einzugehen , bis nahe unter den Basalsaum 

 verlaufen. Zeigten sie bis daliin ein doppeltcontourirtes Aussehen, 

 welches an Alkoholpräparaten weniger deutlich zu Tage tritt, so ver- 

 lieren sie jetzt ihren doppelt^'u Contour und bekommen das Aussehen 

 blasser Nervenfäserchen , ohne dass ich damit glaube, dass diese einer 

 zarten Scheide gänzlich entbehren, da ich auch hier wieder das allmäh- 

 liche Verschwinden der doppelten Contouren und das Verschmelzen 

 des äussersten Randcontour mit dem Contour der blassen Nervenfaser 

 sehen konnte. Dicht unter dem Basalsaumc biegen die Fasern , indem 

 sie während ihres schrägen Verlaufs etwas über den Bereich des 

 Nervenepithels hinübergetreten sind, bogenförmig gegen dasselbe um 

 (Taf. XXVI. Fig. 12 6.), ohne damit Endschlingen zu bilden und durch- 

 setzen dann einzeln den Basalsaum, um ins Nervenepithel zu treten. 

 Hier nehmen sie zwischen den Zahnzellen oftmals einen längeren Ver- 

 lauf, um dann erst aufzusteigen und bilden auch hier wieder gleichsam 

 einen intraepilhelialen Plexus , theilen sich aber nicht und gehen auch 

 keine Anastomose ein, sondern begeben sich jede für sich an das untere 

 Ende einer Stäbchenzelle. Es glückt natürlich nur äusserst selten, den 

 Zusammenhang zu constatiren , das Hineintreten der Nervenfasern ins 

 Epithel lässt sich dagegen leicht nachweisen , verhältnissmässig leicht 

 auch der fadenartige Fortsatz der Stäbchenzelle, der sich in seinem 

 Aussehen in Nichts von dem der blassen Nervenfaser unterscheidet. 



Auf dem Nervenepithel ruht nun noch ein Gebilde, eine glashelle 

 Membran, über deren wahre Natur ich jedoch nicht zu einem vollstän- 

 die;en Abschlüsse gelangt bin. Es ist mir nicht gelungen, eine Ent- 

 scheidung darüber zu treffen, ob wir es mit einer einer Membrana tectoria 

 ähnlichen Bildung oder mit einer Otohthenmasse zu thun haben, die 

 bei der Behandlung mit bestimmten Reagentien sich verdichtet und die 

 Otolithen fahren lässt, wie ich das von der Otolithenmembran des 

 Steinsacks vermuthet. Es ist ausserordentlich schwierig, darüber zur 

 Klarheit zu kommen. Bei der Herausnahme des Gehörorgans ist eine 

 Zerrung der Theile, sei sie auch noch so gering, nicht zu vermeiden, 

 und sie genügt schon, um in dem Steinsack den lockeren Zusammen- 

 hang der Otolithen mit ihrer Matrix aufzuheben und zu bewirken, dass 

 sie sich nach allen Orten im Gehörbläschen vertheilen und durch die 

 Apeitura utriculi selbst in die Ampullen und Bogengänge dringen. Ua 

 ist es denn selbst bei dei' günstigsten Präparation nicht leicht zu sagen, 

 ob wir, wenn wir der glashellen Membran der Macula acustica des 



