Pas (.'ehörortiaii der Frösche. 



397 



Grenze zwischen diesem und dem folgenden Theile, zeigt sich jedoch 

 breiter, wie die erstere (Taf. XXVIII. Fig. 39 e. und 41 d.). So kann 

 man aus einem Schneckentheil in den anderen kommen. Wenn nun 

 Deiters den Knorpeh^ahmen als mit einem Loch in der Mitte versehen 

 beschreibt , so dass man aus dem perilymphatischen Räume zwischen 

 der knöchernen Wand des Gehörbläschens mit seinem Periost und der 

 äusseren des häutigen , in das Innere desselben gelangen kann, so ist 

 das gewiss nicht richtig , wenn auch der verschliessende Theil ausser- 

 ordentlich zart ist. Das bei oberflächlicher Betrachtung klar zu Tage 

 tretende und die Pars basilaris charakterisirende Loch ist von einer 

 äusserst zarten Membran, der Membrana basilaris, ausgefüllt (Taf. XXVIIL 

 Fig. 32 g.j 33 d. und 36 d.). Sie ist strafi' an der Peripherie der Lücke 

 der Knorpelwandung ausgespannt, zerreisst leicht, lässt sich jedoch 

 bei einiger Vorsicht im Präpariren leicht zu Gesicht bringen. Man 

 kann die Sache folgendermaassen auffassen. Während sich die äussere 

 Wandung des Gehörbläschens an einer bestimmten Stelle ringartig 

 knorpelig verdickt, bleibt die äusserst zarte Membrauvin der Mitte des 

 Ringes unverändert. Ihre Anheftungsstellen liegen der äusseren Ober- 

 fläche des Basilartheils viel näher, und somit haben wir es auch hier 

 mit einem schalenartigen Organ zu thun, dessen Wände stark verdickt, 

 knorpelartig sind , w ährend der Boden durch eine feine Membran ge- 

 bildet wird. Die Knorpehvandungen des Rahmens fallen nun nicht 

 überall gleich steil gegen die den Boden bildende Membrana basilaris 

 ab. Der Theil der Wand , der die Grenze gegen das Tegmentum vas- 

 culosum bildet (Taf. XXVIIL Fig. 34d, 35^. und 39d) fällt steil gegen 

 den Boden ab, während die entgegengesetzte Wand, die die Grenze 

 gegen die Lagena bildet, allmählich emporsteigt, abgeflachter erscheint, 

 i jedoch auch nicht überall gleichmässig. Am steilsten erhebt sich der 

 Theil, der die zarte Verbindungsmembran mit dem Anfangstheil der 

 Schnecke trägt, dessen Masse ein kurzer starker Nervenast durchsetzt 

 (TaL XXVIIL Fig. 33 6.), während der dem Nerven entgegenstehende 

 Theil des Knoipelrahmens (Taf. XXVIIL Fig. 33 e.) sich weit mehr ver- 

 flacht (TaL XXVIIL Fig. 33 e.). Dies Verhältniss wird namentlich auch 

 auf Quer- (TaL XXVIIL Fig. 34 u. 35) uno Längsschnitten (TaL XXVIIL 

 Fig. 41 d.) deuthch. Auf diesem weniger starken Abfall der Wan- 

 dungen gegen die Membrana basilaris an bestimmten Stellen beruht es, 

 dass man an successiven Querschnitten hier zuerst die Knorpel voll- 

 kommen un getrennt findet, während sich darauf ein Verhalten zeigt, 

 wie es bei der Schnecke der Vögel die Regel ist, wo wir ja zwei erst an 

 der Lagena wieder vereinigte Knorpel hatten , die durch die Membrana 

 basilaris verbunden wurden. Ein Bild, wie es Fig. 35 (TaL XXVIIL) 



