410 



Dl, C, Hasse, 



sie hei'urn in der ursprünglichen Form zurückblieben, wie ich es aus- 

 führlich in meiner Arbeit : »Beiträge zur Entwickelung der Gewebe der 

 häutigen Vogelschnecke«^) beschrieben habe. Ich möchte von diesem 

 Gesichtspuncte aus den weit vorgedrungenen Forscher auffordern, 

 seine embryologischen Studien auf die Gewebe weiter auszudehnen 

 und zu sehen, ob nicht etwas Aehnliches beim Menschen vorkommt. 

 Die Uebereinstimmung in den Bildern ist zu frappant . und ich habe 

 ausserdem Deiters' Deutung als Bindegewebe, die meiner Vermuthung 

 mehr Stütze verleiht. Ist sie richtig , nun dann ist für den Menschen 

 nicht ausgeschlossen, dass dennoch die Haar- oder Stäbchenzellen 

 Nervenenden sind. 



Es bleibt mir nun noch übrig, die Aehnlichkelten, die sich zwischen 

 den einzelnen Theilen des Gehörorgans der Batrachier und denen der 

 höheren Thiere finden , nachzuw^eisen. Es ist wirklich überraschend, 

 auf wie ausserordentliche Weise dieselben trotz des auf dem ersten 

 Blick so differenten Aussehens einander entsprechen. Auch Deiters hat 

 darauf aufmerksam gemacht, und es gelingt an der Hand der Ent- 

 wickelungsgeschichte die eine Form aus der anderen zu construiren. 

 Gehen wir von dem einfachen, embryonalen Gehörbläschen der höheren 

 Thiere aus, so wissen wir durch Kölliker'^), dass die einzelnen Thoile 

 und namentlich die Schnecke durch Hervorstülpungen gebildet werden. 

 Es tritt zuerst ein blindgeschlossenes, gestrecktes Rohr auf, dessen 

 Form aufs Lebhafteste an die Schnecke der Vögel erinnert und sich erst 

 später windet. Das Rohr steht mit dem Bläschen durch den Canalis 

 reuniens in offener Communication. Durch Abschnürungen zerfällt 

 dann dieses wiederum in zwei Abschnitte, in den Utriculus und den 

 Sacculus, weichem ersteren die Ampullen und Bogengänge angehören, 

 während mit letzterem die Schnecke in Verbindung steht. Zu jeder 

 dieser Abtheilungen treten dann besondere Aeste des Acusticus. Bei 

 den Vögeln tritt keine Theilung des Gehörbläschens auf, und die 

 Schnecke bleibt gleichsam auf embryonaler Stufe stehen, zeigt sich ge- 

 streckt. Wie ist es nun bei den Fröschen? Ampullen und Bogengänge 

 sind bei den Fröschen ebenso difFerenzirt, wie bei den höheren Thieren, 

 aber alle übrigen Theile, mit Ausnahme der Lagena, erheben sich nicht 

 über das Niveau des Gehörbläschens. Es findet keine Hervorstülpung 

 statt, die die Theile zu selbständigen , nur durch enge Mündungen mit 

 den übrigen Theilen communicirenden Gebilden machen. Die Theile 

 sind gleichsam zurückgesunken und zeigen sich nur ^Is Verdickungen 



-1) 1. c. 



2) Entwickelungsgeschichte. 



