412 



Bi. G. Hasse, 



gebildet hat. Der entwickelten Auflassung des Baues des Gehörorgans 

 in der Thierreihe abwärts entsprechend nmss derjenige Theil, welcher 

 den Anfang der Schnecke bildet, am innigsten der Wand des Gehör- 

 blaschens angehören, und in der Thal ist dies mit dem Theil, den ich 

 Anfangstheil der Schnecke genannt habe , und über den der Nervenast 

 sich auf so eigenthümliche Weise brückenartig hinüberwölbt, der Fall, 

 üeber ihm steht gleichsam als Dach das Tegmentum vasculosum der 

 Schnecke, welches sich im Umkreise der Apertura utriculi ansetzt. 

 Zwischen diesen beiden Theilen ist nun die Pars basilaris eingeschoben. 

 Die bei den Vögeln selbständige Schnecke sehen wir eine halbe Win- 

 dung vollführen. Man kann etwas Aehnliches auch bei den Fröschen 

 nachweisen. Auch hier ist die Schnecke gewunden und zwar, wenn 

 man, wie ich es muss , die grössere Hälfte des Anfangstheils als Beginn 

 nehmen will so, dass die Schneckenthcile aus der Ebene, die de?- 

 inneren Schädelwand am nächsten liegt , nach aussen und etwas nach 

 hinten sich wenden, und darauf mit ihrem Ende der Lagena der Innen- 

 fläche sich wieder nähern. Diese Windung wird sich am deutlichsten 

 zeigen, wenn Deiters' Angaben über den Zusammenhang der beiden 

 Membranae tectoriae des Anfangstheils und des Knorpelrahmens, den ich 

 freilich nie gesehen, sich als richtig erweisen sollte. Die Art und Weise 

 der Lagerung des Anfangstheils ist nun nicht der einzige Grund, warum 

 ich ihn mit diesem Namen belege. Es ist namentlich das Verhalten des 

 Knorpels und des Nervenepithels. Im Anfang der Schnecke sehen wir 

 auch die beiden Knorpel zusammenstossen und gleichsam eine Schale 

 bilden. Dieser Process der Verschmelzung ist bei den Fröschen ausser- 

 ordentlich viel weiter gediehen , und man sieht keine Spur einer Mem- 

 brana basilaris , höchstens eine Verdünnung der Knorpelwand an der 

 Stelle , wo sie sich befinden sollte. Wir sahen ferner bei den Vögeln 

 das Nervenepithel schmal beginnen , und dies ist auch der Fall mit der 

 Papilla acustica. Während sie nun aber bei den Vögeln continuirlich 

 an Breite zunahm , ein Umstand , worauf ich das grösste Gewicht beim 

 Zustandekommen der Tonempfindungen legen zu müssen glaubte, da 

 durch ausgedehntere Schwingungen der Membrana tectoria immer mehr 

 Stäbchenzellen in Mitleidenschaft geriethen, so ist eine solche successive, 

 wahrscheinlich gesetzmässige Zunahme bei den Batrachiern, wie es 

 scheint, nicht da, wenigstens findet sie sich nicht, wenn man sich nach 

 der Form der Membrana tectoria richtet. Sie folgt keinem Gesetz , und 

 vielleicht möchte das eine geringere Fähigkeit der Frösche im Wahr- 

 nehmen von Tönen bedingen. Die Membrana tectoria sahen wir bei 

 den Vögeln von den Zahnzellen des Knorpels als Cuticularbildung aus- 

 gehen und sich über das Nervenepithel bis an dessen Grenze erstrecken, 



