lieber eiue tossile tuiiicee etc. 



425 



vorderen Tlioile, so tinden wiv daiiiit das bei lebenden Thieren nicht 

 selten beobachtete Voikonnnen wiederholt, dass die hinteren Körper- 

 seginente etwas langer sind als die vorderen. Das ganz spärliche Auf- 

 treten der Slütznadeln im Endtheile des Körpers der fossilen Art kann 

 auf einem schlechten Erhaltungszuslande beruhen, doch ist auch, nach 

 meinen Beobachtungen an lebenden Alten, die Annahme zulässig, dass 

 die Slütznadeln, wie andere Körperlheile , in den hinteren Theilen des 

 Körpers weit schwächer als in den vorderen gefärbt waren. 



Neben den Slütznadeln liegen die farbigen Flecke, deren 

 Deutung w eniger sicher ist. Das Verhalten dieser Flecke ist in der Länge 

 des Körperabdruckes nicht ganz gleich. An den Seiten des die Kiefer 

 bergenden Körperlheiles und etw as darüber hinaus nach hinten , wo 

 bereits Stütznadeln zu erkennen sind, fehlen die Flecke. Dann treten sie 

 auf anfänglich dunkelfarbiger als weiterhin , nahe an den Stütznadcln 

 gelegen, bisweilen selbst von den Slütznadeln gekreuzt, so dass sie 

 untei" diesen zu liegen scheinen. Die vorderen Flecke sind längsoval, 

 ungefähr ein Drittel länger als breit, und dunkelbraun; etwa von da, 

 wo die Kantendrehung des Körpers erfolgt, werden die Flecke heller, 

 hcht rostfarben, und haben nun die Form eines spitz dreieckigen 

 Blattes, welches wohl doppelt so lang als an der Basis breit ist, die 

 Spitze nach aussen , die Basis nach innen v^endet. Dann erlöschen sie 

 bald völlig, so dass in den hinleren zwei Dritteln des Körpers diese 

 Flecke ganz fehlen. Die Länge der Flecke ist stets bedeutend kleiner 

 als die der Stütznadeln, durchschnittlich beträgt sie wohl nur 0,5 Mm. 

 — Wenn die Annahme [)eii'chtigt ist, dass die Erhaltung der Aciculae 

 auf Rechnung deren Figmcntirung zu setzen ist, so wird man bei 

 einem Versuch, diese Flecke zu deuten, im Ruder der lebenden Arten 

 nach Gebilden in der Nähe der Stülznadel zu suchen haben, welche 

 durch eine starke Färbung gleich gut erhalten werden können. Dass 

 es Anhänge des Ruder, w ie Girren , oder Theile dei' Ruderwand seien, 

 welche in dem Abdruck eine solche Zeichnung hinterlassen hätten , ist 

 nicht wahrscheinlich , da sonst nirgends Reste der Köi'perwand sich 

 erhalten haben. Eher könnte man vermuthen , dass die bisweilen 

 bräunlich gefärbten Borstenbündel als Ganzes solche Eindrücke hinter- 

 lassen , allein dagegen spricht die scharf begrenzte Form der Flecke. 

 Ich halte für am wahrscheinlichsten , dass diese Flecke ihren Ursprung 

 den dunkelpigmentirten birn- oder Üaschenförmigen Gebilden ver- 

 danken , welche in solcher scharf begrenzten Gestalt bei einer Anzahl 

 von Arten der Gattung Eunice unter der Haut der Rückenfläche am 

 Eingange in die Ruderhöhlung und über den Stütznadeln gelegen sind. 

 Nach meiner Ansicht sind diese durch ihr schwarzes Pigment ausge- 



