Ui'litT eine fossile Rnnieee etc. 



429 



iiuch stobförmii»en Theile, welchei- nach liinteii spitz ausläuft, auf seiner 

 vorderen Kante ein erweitertes Stück trägt, welches nicht selten wie 

 aufgesetzt erscheint , und das Schneidestück des Unterkiefers bildet. 

 Dieses Stück ist es, welches besonders häufig durch Aufnahme von 

 Kalk erhärtet, und dann bei den lebenden Arten bisweilen durch seine 

 weisse eniailieglänzendt» Farl)e ausgezeichnet ist. Auch in unserem 

 Falle ist dieses Stück auf der einen Hälfte völlig, und zwar nicht als 

 .\bdi-uck, sondern offenbar durch seine Verkalkung köi perlich erhalten, 

 so dass es mit seiner charakteristischen Form über ilie Fläche der Platte 

 hervorspringt; vor den entsprechenden anderen Hälfte ist von diesem 

 Schneidestücke nur ein Theil erhalten, das üebrige scheint durch Bruch 

 verloren gegangen zu sein. Die Zeichnung (Fig. 2. U) zeigt die Form 

 dieses Schneidestückes besser, als eine Beschreibung es vermag. Da 

 wo die Schneidestücke beider Unterkieferhälften zusammenstossen, sind 

 sie zu einer schwachen Firste erhoben; daraus geht hervor, dass die 

 ventrale Fläche des Kieferapparates nach ol)en gewandt ist, denn diese 

 springt stets mehr oder weniger stark convex hervor, während die 

 dorsale Fläche der Unterkieferschneiden bald mehr, bald weniger 

 schalenförmig gehöhlt ist. Aber nicht nur dies Schneidestück ist 

 erhalten , sondern man erkennt hinter demselben in der Platte ein 

 deutlich begrenztes Stück, welches spitz dreieckig nach hinten ausläuft 

 und offenbar das Endstück des Unterkiefers darstellt. Die Form dieses 

 Unterkiefers entspricht aus dem Kreise der labitlognathen Euniceen am 

 meisten derjenigen, wie sie sich in den Gattungen Eunice, Marphysa 

 und Lysidice findet ; die l)ereits mehrfach erwähnte E. Harassii, noch 

 mehr aber eine andere Art des Mittelmeeres, E. rubrocincta (m), zeigen 

 Verhältnisse , w eiche fast genau mit denen dieser fossilen Art überein- 

 stimmen. Es zeigt sich das auch in den Grössenverhältnissen ; denn 

 eine möglichst genaue Schätzung der Länge des Ober- und Unterkiefers 

 des fossilen Wurmes ergab 4 Mm., die gleiche Länge, weiche ich bei 

 Exemplaren der E. Harassii finde , deren Körpergrösse die gleiche ist, 

 wie in diesem Thiere ; und davon kommt in der fossilen , wie in der 

 lebenden Art auf die Länge des äusseren Randes des Schneidestückes 

 im Unterkiefer 1 Mm. 



Eine Zusammenfassung der Resultate, welche aus der Vergleichung 

 des Abdruckes mit lebenden Borstenw ürmern hervorgehen , berechtigt 

 zu dem Schluss, dass diese Ueberreste auf der Schieferplatte einem 

 Wurme angehören, dessen nächste Verw^andte im Kreise der labidogna- 

 then Euniceen zu suchen sind. Eine nähere Bestimmung der Gattung 

 ist , da w ir die Gattungscharaktere der lebenden Thiere den hier nicht 

 erhaltenen Weichtheilen entlehnen, immer misslich ; doch scheint es mir 



