L'eber eine fossilf Eiiiiicee elc. 



435 



mIs N. inlorniodia^) (Massal.) bezeichneten Stücken, weniger von der 

 N. Hesionoides"^; iMassal.) sagen. Ich erwähne diese Sachen ausführ- 

 licher, weil gerade durch den scheinbar vortrefflichen Erhaltungs- 

 zustand einige Zweite! in mir angeregt sind, ob hier wirklich die 

 Weichtheile von Würmern Abdrücke hinterlassen haben, oder ob nicht 

 die frühere Ansicht Massalu.ngo's , dass diese Gebilde PÜanzen seien, 

 \orzuziehen ist, und weil ich deshnlb von Neuem die Aufmerksamkeit 

 auf diese Fossile des M. Bolca lenken möchte. 



In den Kreis unserer jetzigen Fauna gehören sehr wahrscheinlich 

 die von Sars-') beschriebenen Anneliden, welche den Kern von festen 

 Knollen bilden, die an vielen Orten Norwegens im Mergel aus der 

 Glacialformation gefunden wurden. Neben den noch jetzt in der Nord- 

 see lebenden Aiten Spiroibis nauliloides (La.m.), Pomatoceros tricuspis 

 Thil.), Placostegus politus (Sars), Protula borealis (Sars), zählt Sars 

 vier verschiedene Arten frei lebender Anneliden auf, die er in den 

 Kreis der Nereiden, Phyllodoceen oder Aricieen stellen riiöchte. Sie 

 gewähren dadurch ein besonderes Interesse, dass sie zeigen, wie unter 

 günstigen, allerdings unbekannten Verhältnissen selbst weiche Körper- 

 Iheilc in ihren Formen erhalten bleiben können. 



Ich komme luni zu der Aufzählung einer Heihe von Formen, 

 welche mit Unrecht als Borstenwürmer anges(>hen sind. Die in den 

 silurischen Gesteinen vorkommenden l'ossile, welclu^ Mi rchison ') als 

 Nereites und Myrianites bezeichiu^e , deuten durch ihre Beneiuiung 

 an, dass man in ihnen Reste von Anneliden zu h;d)(Mi wähnte; Mc. Coy^) 

 fügte als neue Annelidengnttung Crossopodia hinzu. Nachdem Beyrich^) 

 Nereites und die dazu gehörigen Gattungen als Verwandte der Grapto- 

 lilhen, oder als Thiere, welche den Seefedern entsprächen, bezeichnet 

 hatte, sprach Geinitz ^) mit Bestinnnthcit aus, dass diese altsilurischen 

 Formen keine Würmer seien, vielmehr Graptolithinen mit einer 

 sehr weichen oder ganz fehlenden Axe. An mehreren Exemplaren habe 

 er sogar die Oeffnungen ihrer Polypenzellcn erkannt. Dem entsprechend 



1) Massalongo , a. a. 0. p. 17. Tav. II. Fig. 3. 



2) a. a. 0. p. 18. Tav. II. Fig. 4. 



3) Sars, Ora de in Norge l'oieküinmende lossile dyrelevninger fra quartaer- 

 penoden. Christiania 1865. 4. p. 30—33. Tab. I. Fig. 16—20. Tab. 11. 21—28. 



4) MuRCHisoN , The Siluiian System. London 1839. p. 700. PI. 27. 



5) Mc. CoY, On some new Protozoic Annulata. Annais and Magazine of natur, 

 history. Ser. 2. Vol. 7. 1851. p. 394—396. 



j5) Zeitschrift d, deutsch, geolog. Gesellschaft, ßd. 1. 1849. p. 399. Bd. II. 

 1850. p. 70. 



7) H. B. Geimtz, Die Versteinerungen der Grauwackenformation. Heft 1. 

 Xeipzig 1852. p. 19. 



28* 



