498 



Prof. Edouard Claparede, 



ausnehmen. Dieses Aussehen rührt vom zähen Secrete (Taf. XXXV. 

 Fig. 1 ib) des Organs her, welches stets von einer Membran eingeschlossen 

 ist. Bald ist diese Membran (Fig. 1 1 c) zart und farblos, wie bei der uns 

 jetzt beschäftigenden Milbe , so dass sie leicht übersehen wird , bald 

 aber ist sie kapselartig verdickt und braun gefärbt. Ich kenne übrigens 

 Arten, bei welchen sowohl Membran wie eingeschlossenes Secret 

 farblos und sehr schwach lichtbrechend sind. Die meisten Schriftsteller 

 scheinen kein besonderes Gewicht auf diese Organe gelegt zu haben, 

 die sie aller Wahrscheinlichkeit nach für blosse Fettansammlungen 

 hielten. Dass aber die so deutliche Ausmündung des Ausführungs- 

 ganges so ausgezeichneten Beobachtern wie Robin und Fumouze ent- 

 gehen konnte, ist allerdings wunderbar. Verschiedene Beobachter 

 haben diese Excretionsorgane für einen Respirationsapparat gehalten, 

 so TuRPiN^) und in neuerer Zeit Fürstenberg ^) und Pagenstecher ^). 

 Ein solcher Irrthum ist kaum begreiflich. Die ächten Sarcoptiden be- 

 sitzen niemals Athmungswerkzeuge. Es haben sich viele ausgezeich- 

 nete Beobachter mit den Krätzmilben abgegeben, ohne des Respirations- 

 systems zu gedenken, eine scheinbare Lücke, welche Fürstenberg 

 nicht aufgefallen zu sein scheint, als er selbst zur Beschreibung der 

 Athmungswerkzeuge der Sarcoptiden schritt. Er beschreibt nämlich 

 sogenannte Luft sacke ausführlich, welche nichts anders sind, als die 

 hier gemeinten Excretionstaschen. Es werden übrigens dieselben 

 ebenfalls von Küchenmeister bei Sarcopton als Respirationspuncte be- 

 zeichnet. Was Fürstenberg aber über das Ein- und Austreten von Luft 

 erzählt , ist mir unbegreiflich , da ich bei keiner Speeles Luft in diese 

 Organe eintreten sah. Der stark lichtbrechende Inhalt derselben, der 

 sich leicht herausdrücken lässt, ist nämlich keine Luft, sondern ein 

 Tropfen einer zähen fettartig glänzenden Substanz , die Robin bereits 

 sehr richtig als eine Flüssigkeit bezeichnet hat. Auch Pagenstecher 

 fasst irrthümlich bei Tyroglyphus Siro die Excretionsorgane als 

 »Luftstigmen« auf. Die Deutung dieser Organe als drüsige Excretions- 

 taschen scheint mir einer Rechtfertigung kaum zu bedürfen , und zwar 



1) Wenigstens vermuthe ich, dass Turpin (Comptes rendus de l'Academie des 

 Sciences de Paris. Tome V, 1837 p. 672) diese Organe im Sinne hat, wenn er den 

 Acariden »deux poches pulmonaires laterales« zuschreibt. Indessen wurden gerade 

 diese Excretionstaschen bei der die TuRPiN'sche Abhandlung begleitenden Zeich- 

 nung eines Glyciphagus (Acarus horridus Turpin) ganz ausser Acht ge- 

 lassen. 



2) Die Krätzmilben der Menschen und Thiere von M. H. F. Fürstenberg. 

 Leipzig 1861. p. 192. 



3) Einiges zur Anatomie von Tyroglyphus Siro von Dr. H. A. Pagen- 

 stecher. Diese Zeitschr. Bd. XI. p. 121. 



