504 



Prof. Edouard flaparode, 



mit einem verdickten Rande versehen, an dessen Seile rechts und hnks 

 ein kleiner Saugnapf sitzt. Es gelang mir niemals, das Klafl'en der 

 Genitalplatten wahrzunehmen. 



Gleich hinter den Genitalplatten befindet sich ein elliptischer, mit 

 acht Saugnäpfen und vier Gruben versehener Hof, der unstreitig der 

 Aftergegend anderer Acariden entspricht. Es erscheint auch wirklich 

 ein feiner Längsstreif in der Mittellinie des Hofes , ob aber dei selbe als 

 wirkliche Afterspalte oder nur als rudimentäre Spur derselben zu be- 

 trachten ist, steht dahin. Vermittelst dieser Saugnäpfe heftet sich der 

 Hypopus an fremde Gegenstände. Hinter dem Hofe ragen drei Fort- 

 sätze, zwei seitliche und ein unpaariger über die Bauchfläche hervor. 

 Die seitlichen sind cyhndrisch, an der Basis mit einem Zahne versehen. 

 Der mittlere Fortsatz ist verhältnissmässig kürzer, breiter und an der 

 Spitze ausgeschweift. 



lieber die inneren Organisationsverhältnisse habe ich nur wenig 

 zu melden. D(M" grösste Theil der Leibeshöhle wird durch ein korner- 

 reiches Organ oingenonunen, welches niit der sogenannten Leber der 

 anderen Acariden die grösste Aehnlichkeit hat und derselben olVenbar 

 entspricht. Vorn zieht sich dasselbe in zwei Seitenlappen aus, zwischen 

 denen ein hellerer Raum zurückbleibt. In diesem Räume eine Speise- 

 röhre oder ein Nervensystem zu entdecken, das wollte mir niemals 

 glücken. Wenn ein eigentlicher Verdauungsapparat dem Hypopus ab- 

 geht — wie dies wirklich der Fall zu sein scheint — dann muss dieses 

 Organ als eine Art Feltkörj)er angesehen werden. Noch sind die F^\- 

 cretionstaschen [ex) zu erwähnen , welche an beiden Seiten wie bei 

 den Weibchen vorkommen. 



Nachdem die Lebensgeschichte unseres Hypopus uns in ihren 

 Hauptzügen klar geworden ist, so drängt sich .die Frage unwillkürlich 

 auf, ob auch allen anderen H}7>opusarten ein ähnlicher Lebenslauf und 

 eine ähnliche Beziehung zu Tyroglyphen zukommt. Eine bejahende 

 Antwort hätte für mich nichts Unwahrscheinliches, wenn auch die 

 meisten bisher beschriebenen Hypopusarten auf Insecten schmarotzen, 

 also unter Bedingungen, wo das Vorkommen von Tyroglyphen nicht 

 von vorn herein wahrscheinlich erscheint. Möglich auch, dass eine 

 ganze Reihe von verwandten Gattungen Hypopusmännchen besitzen 

 können. Dabei ist nicht zu vergessen , dass Füustenberg unter dem 

 Namen Horn opus elephantis eine auf Elephas schmarotzende Milbe 

 beschrieben hat^) , die man unbedingt zu Hypopus zählen würde, 

 wenn nicht der Verfasser diesem Parasiten ein Paar winzige Scheeren- 



1) Die Krätzmilben der Mensclien und Thiere von M. H. F. Fürstenberg, 

 Leipzig 1861. p. 223. Taf. VIL Fig. 80 und 81. 



