516 



Prof. Edouard Claparede, 



selbe milchweisse Aussehen noch eine Zeit lang behält wie im Larven- 

 zustande (Taf. XXXIV. Fig. 7) . Die werdende Hoplophora entzieht sich 

 demnach sehr leicht dem forschenden Auge. Das noch vollkommen 

 weiche Thier (Fig. 8) verlässt in diesem Zustande die Larvenhaut. Alle 

 Eigenthümlichkeiten der Hoplophora sind bereits an ihm zu erkennen. 

 Die Theile sind aber noch ungemein zart. Das Thier liegt eine Zeit 

 lang ziemlich unbeweghch da. Allmählich verdickt sich der Panzer, 

 der auch fester wird; indessen bleibt er noch immer farblos. Erst 

 später wird er schwach rosafarbig, dann röthlich und endlich ganz 

 braun. 



Die Frage war also erledigt. Die acarusähnliche Form und die 

 Hoplophora stehen in einem genetischen Verhältnisse zu einander , und 

 zwar entsteht die Hoplophora in dem bereits achtfüssigen Acarus. Ein 

 sehr wichtiger Punct bleibt aber noch immer zweifelhaft. Bei allen 

 meinen Experimenten haben sich mehrere Acaren, und zwar gerade 

 sehr grosse Individuen nicht verwandelt. — Wie sind diese Individuen 

 zu betrachten? etwa als Männchen? Sehr auffallend ist es jedenfalls, 

 dass ich bis jetzt bei Hoplophoren keinen Geschlechtsunterschied auf- 

 finden konnte , und dass die grosse Mehrzahl der Individuen Eier ent- 

 hält. Ich konnte zwar auch bei der Acarusform keinen Hoden ausfindig 

 machen , aber das Erkennen des Hodens hat, wie gesagt, bei Acariden 

 etwas missliches, insofern als die zellenförmigen Samenelemente nichts 

 Charakteristisches darbieten. 



Wie dem auch sein möge , so steht das wichtige Factum fest , dass 

 Hoplophoren ein acarusähnliches , panzerloses Stadium durchmachen, 

 welches seine Verwandtschaft zu den echten Acariden nicht nur in der 

 allgemeinen Körpergestalt und Abwesenheit der Athmungsorgane , son- 

 dern auch in der Anwesenheit der so charakteristischen Bruststiele der 

 sechsfüssigen Larve kund giebt. 



Was die Bezeichnung der von mir untersuchten Speeles anbetrifft, 

 so halte ich nicht für gerathen, einen neuen Speciesnamen für dieselbe 

 zu bilden. Sie ist zwar mit keiner der KocH'schen Arten zu identificiren. 

 Dagegen zeigt sie eine nicht zu verkennende Aehnlichkeit mit der 

 Hoplophora nitens Nie, welche in Nico let's ausgezeichneter Ab- 

 handlung über die Familie der Oribatiden ^) beschrieben wird. Leider 

 ist die von diesem Forscher gelieferte Beschreibung sehr kurz gefasst, 

 und die Abbildungen lassen manches zu wünschen übrig. Nicolet's 

 Species sollte übrigens nicht Hoplophora nitens, sondern Hoplo- 



1) Histoire naturelle des Acariens qui se trouvent aux environs de Paris par 

 M. H. NicoLET. — Archives du museum d'hist. nat. de Paris 1854 — 1855. Tome 

 VII. p. 381. 



