Stildien an Acariden. 



517 



phora dasypus heissen, wenn sich des Verfassers Meinung, seine Art 

 sei mit DuGfes' Oribates dasypus identisch, als begründet erweisen 

 sollte. Jedenfalls erkenne ich die von mir beobachtete Art in Perty's 

 Phthiracarus contractilis ^) , einer gut beschriebenen Species, 

 welche Nicolet völlig entging, und deren Namen das Vorrecht der 

 Priorität für sich hat. Perty bildete für dieses Thier die Familie der 

 Phthiracarea, welche eigentlich nur die Gattung Phthiracarus selbst 

 enthält. Ich sehe aber keinen Grund ein , um sie von der Familie der 

 Oribatiden zu trennen. Die Diagnose der FamiHe , welche auch für die 

 Gattung gelten mag , lautet bei Perty folgendermaassen : »Ein vorne 

 verschmälerter, ziemlich flacher Kopf ist beweglich an der mit dem 

 Hinterleibe verwachsenen Brust eingelenkt. Brust und Bauch sind von 

 einem sehr grossen, ovalen, gewölbten, unten ausgeschnittenen Panzer 

 bedeckt, unter welchen der Kopf eingeschlagen werden kann. Keine 

 Augen, Mundtheile zum Saugen gebildet. An der Brust acht sechs- 

 gliederige , gleichgebildete Gangfüsse von 1/3 der Körperlänge ; erstes 

 Glied kurz , zweites am längsten , die übrigen gleich lang , allmählich 

 dünner , in drei zarte Klauen geendet. Bedeckungen hornig , glatt, 

 glänzend.« 



Mit Ausnahme von zwei Kennzeichen, den saugenden Mundtheilen 

 nämlich und den dreigetheilten Klauen kann diese Diagnose für die 

 Gattung Hoplophora gelten. Diesen beiden Kennzeichen aber vermag 

 ich keine Wichtigkeit beizulegen. Der Ausdruck saugende Mund- 

 theile^) ist ein sehr unbestimmter und ich denke nicht, dass der Ver- 

 fasser dadurch stechende, nadeiförmige Mandibeln habe bezeichnen 

 wollen. Scheerenmandibeln , wie sie bei Hoplophoren vorkommen, 

 obgleich wirkliche Kauorgane, können dennoch gelegentlich zum 

 Saugen dienen. Die Klauen sind bei Hoplophoren einfach, bei Phthira- 

 carus giebt sie Perty als dreifach an. In Anbetracht aber der sonst so 

 grossen Uebereinstimmung des Phthiracarus contractilis mit 

 meinen Hoplophoren darf ich wohl annehmen , dieser Forscher habe 

 sich einen Irrthum zu Schulden kommen lassen. Auf meine Anfrage 

 sandte mir Prof. Perty seine bereits im Jahre 1830 angefertigten Zeich- 

 nungen des fraglichen Phthiracarus mit der Erlaubniss, dieselben zu 



\) Allgemeine Naturgeschichte als philosophische und Humanitätswissen- 

 schaft für Naturforscher, Philosophen und das höher gebildete Pubhkum. Be- 

 Sirbeitet von Maxim. Perty. 3. Bd. Bern 1841, p. 874. 



2) Dieser Ausdruck ist sogar bei den Acariden so willkürlich angewendet 

 worden , dass er allmählich ganz sinnlos geworden ist. Wie viele Schriftsteller 

 sprechen z. B. von saugenden Mundtheilen bei den Sarcopten , während sich diese 

 Thierchen ihre Gänge in die Haut ganz offenbar h i n e i n n a g e n. 



